欢乐颂小说结局是什么,懒人听书,欢乐颂第二季

主頁 > 知識庫 > 知識產(chǎn)權侵權行為

知識產(chǎn)權侵權行為

這里所討論的知識產(chǎn)權侵權行為，主要指的是民事侵權范疇。與一般侵權行為相比，知識產(chǎn)權侵權行為在法律性質(zhì)、法律后果等方面存在著相似性，但知識產(chǎn)權侵權行為的特征較為特殊，知識產(chǎn)權侵權行為的歸責原則也是一個重要問題，以下對此略作分析。

(一)知識產(chǎn)權侵權行為的基本特征

1．侵犯知識產(chǎn)權行為的形式特殊

對有形財產(chǎn)權的侵犯，一般表現(xiàn)為對有形財產(chǎn)的侵占、毀損、妨害等，即侵權行為往往直接作用于侵犯對象本身，知識產(chǎn)權侵權行為則與此有很大區(qū)別，知識產(chǎn)權侵權行為所及對象為無形的知識產(chǎn)品，即創(chuàng)造性智力成果和識別性標志，往往與知識產(chǎn)品的物化載體無關。因此，侵犯知識產(chǎn)權的行為主要表現(xiàn)為剽竊、假冒、篡改、仿制、擅自使用等。在認定知識產(chǎn)權侵權行為時，尤其要注意把對知識產(chǎn)權的侵權行為與侵害知識產(chǎn)權物化載體的有形財產(chǎn)侵權行為區(qū)別開來。例如，非法將他人的書據(jù)為已有，是一種侵犯物權的行為，而不是知識產(chǎn)權侵權行為；但抄襲該書的內(nèi)容就構成侵犯知識產(chǎn)權的行為。

2．侵犯知識產(chǎn)權行為的手段具有高度技術性

侵犯知識產(chǎn)權的行為與具有智力創(chuàng)造性特征的知識產(chǎn)品的利用相聯(lián)系，其手段必然具有相當程度的技術性、知識性，否則侵權者就無法完成侵權行為。侵犯知識產(chǎn)權行為一般要憑借相應的技術手段，與一般侵權行為相比更具隱蔽性、欺騙性。同時，隨著科學技術的不斷發(fā)展，社會生活內(nèi)容呈現(xiàn)出科技化、現(xiàn)代化的趨勢，侵犯知識產(chǎn)權行為的手段的高科技含量也會愈來愈高。例如，對著作權作品采用電子手段進行掃描、下載、復制、網(wǎng)絡傳播等、

3．侵犯知識產(chǎn)權的行為具有雙重性質(zhì)

知識產(chǎn)權是一種兼具財產(chǎn)權和人身權的民事權利，一旦遭到侵害，往往是既侵犯了權利人的財產(chǎn)性權利，又侵犯了權利人的人身性權利。因此，知識產(chǎn)權侵權行為具有侵犯權利雙重性的特征。

4．侵犯知識產(chǎn)權的行為具有廣泛性

一方面，由于知識產(chǎn)品的公開性、無形性導致權利人使用的同時被多人多地非法使用的情況容易發(fā)生，使得知識產(chǎn)權被侵害具有規(guī)模性和地域廣闊的特點；另一方面，隨著電子計算機技術和信息網(wǎng)絡技術的發(fā)展，使得知識產(chǎn)權遭受侵犯變得具有全球化的特點。

5．侵犯知識產(chǎn)權的行為類型多樣化

從知識產(chǎn)權的立法上來看，知識產(chǎn)權侵權的一個重要特征是其類型可分為直接侵權和間接侵權。間接侵犯知識產(chǎn)權的行為通常分為兩種：一種是行為人的行為幫助致使直接侵權行為發(fā)生或擴大其范圍。如我國商標法規(guī)定的“故意為他人侵犯商標權的活動提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的行為”；著作權法中“故意出售，出租、進口侵權復制品的行為”等。另一種是由于特定的社會關系存在，導致對他人的直接侵犯知識產(chǎn)權的行為承擔責任的情形。例如，雇主對雇員因從事其本職工作而實施侵害他人知識產(chǎn)權的行為承擔間接侵權的責任。

(二)知識產(chǎn)權侵權行為的歸責原則

知識產(chǎn)權侵權行為的歸責原則，是確定侵犯知識產(chǎn)權的法律責任的核心問題，它決定著知識產(chǎn)權侵權行為的責任構成要件、免責條件、舉證責任的負擔以及損害賠償?shù)脑瓌t等”對知識產(chǎn)權侵權行為歸責原則，在我國學術界存在著兩種具有代表性的觀點：一種是主張知識產(chǎn)權侵權以過錯責任為原則的基礎上，輔以無過錯責任原則作為補充的原則／，另一種是主張知識產(chǎn)權侵權以過錯責任為原則的基礎上，輔以過錯推定原則作為補充的原則。

我們認為，知識產(chǎn)權侵權行為以過錯責任為歸責原則已成為知識產(chǎn)權法學界的共識，關鍵在于特殊情況下的知識產(chǎn)權侵權行為到底以無過錯為歸責原則，還是以過錯推定為歸責原則的問題，其實這并不是什么大的問題+因為只要法律規(guī)定了無需過錯就可以構成侵犯知識產(chǎn)權的行為時，根據(jù)法律規(guī)定處理相關問題即可，再做理論上的爭論沒有任何實際意義，況且，關于“無過錯責任”和“過錯推定責任”的區(qū)分本身在知識產(chǎn)權立法中都有所體現(xiàn)，11，]唯有在具體的法律文本中具體分析、討論才算得上“以法為準”。

標簽：公主嶺岳陽渭南白城懷化克拉瑪依日照貴州

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《知識產(chǎn)權侵權行為》，本文關鍵詞知識產(chǎn)權,侵權行為,知識產(chǎn)權,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

知識產(chǎn)權侵權行為