梦入神机,雪鹰领主,完结小说排行榜

美國聯(lián)邦巡回上訴法院已經(jīng)澄清了軟件商標(biāo)注冊(cè)的基礎(chǔ)，該軟件“僅僅是”商標(biāo)所有人提供其在線零售服務(wù)的渠道。在Lens.com，Inc.訴1-800-Contacts，Inc.，第2011-1258號(hào)（聯(lián)邦法院，2012年8月3日）中，聯(lián)邦巡回法院確認(rèn)了商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)對(duì)Lens.com的撤銷，公司的商標(biāo)LENS注冊(cè)。

Lens.com是隱形眼鏡及相關(guān)產(chǎn)品的在線零售商。2001年，Lens.com向美國專利商標(biāo)局提交了與“通過全球計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)提供隱形眼鏡產(chǎn)品的零售商店服務(wù)”相關(guān)的LENS商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。美國專利商標(biāo)局拒絕Lens.com的注冊(cè)請(qǐng)求，主要是因?yàn)閃esley–Jessen Corporation于1998年進(jìn)行了注冊(cè)（“ 334注冊(cè)”），商標(biāo)LENS與“計(jì)算機(jī)軟件中具有用于隱形眼鏡電子訂購的程序有關(guān)”。眼科，驗(yàn)光和配鏡領(lǐng)域”。在2002年，Lens.com從Wesley-Jessen Corporation獲得了LENS的'334注冊(cè)。

2008年9月，另一家在線零售商1-800-Contacts，Inc.針對(duì)'334注冊(cè)開始了取消程序，部分原因是Lens.com在'334注冊(cè)下放棄了LENS商標(biāo)。1-800-Contacts，Inc.辯稱，Lens.com的軟件并非與商標(biāo)一起使用的“貿(mào)易佳品”，而是“僅與隱形眼鏡零售相關(guān)”。2011年1月，商標(biāo)審判與上訴委員會(huì)對(duì)1-800-Contacts，Inc.做出了簡(jiǎn)易判決，并下達(dá)了取消'334注冊(cè)的命令。Lens.com向聯(lián)邦巡回上訴。

聯(lián)邦巡回法院指出，幾乎沒有有用的判例法判例法，但它在商標(biāo)法規(guī)中為TTAB的命令奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。它指出，美國15法典1127規(guī)定，在正常貿(mào)易過程中真誠使用商標(biāo)時(shí)，應(yīng)在商業(yè)中使用商標(biāo)，并且這在相關(guān)部分中要求商標(biāo)用于“出售的商品”?；蛲ㄟ^商業(yè)運(yùn)輸”。雖然不是實(shí)際銷售商品的先決條件，但是“在商業(yè)中使用”確實(shí)至少需要在商業(yè)中“運(yùn)輸”商品。

法院指出，Lens.com不銷售軟件，并且Lens.com的網(wǎng)站在任何地方均未將LENS標(biāo)記本身與軟件結(jié)合使用。相反，該軟件“僅僅是[Lens.com]提供在線零售服務(wù)的渠道”。它的客戶使用Lens.com的網(wǎng)站購買隱形眼鏡和相關(guān)眼鏡產(chǎn)品，而不是Lens.com軟件。該軟件只是簡(jiǎn)化了客戶的在線訂購，雖然可以通過增強(qiáng)客戶的整體消費(fèi)者體驗(yàn)為L(zhǎng)ens.com的在線零售服務(wù)提供更大的價(jià)值，但沒有證據(jù)表明該軟件具有任何獨(dú)立的價(jià)值。該軟件“與Lens.com的零售服務(wù)密不可分”。就其本身而言，它不能滿足法規(guī)對(duì)“在商業(yè)中出售或運(yùn)輸”的“商品”的要求。

因此，聯(lián)邦巡回法院確認(rèn)取消了LENS注冊(cè)。該裁決將使與在線零售服務(wù)結(jié)合使用的商標(biāo)的許可商標(biāo)保護(hù)范圍以及相關(guān)軟件的保護(hù)范圍更加清晰。

標(biāo)簽：阿里迪慶松原成都湛江昌都石嘴山山南

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《聯(lián)邦巡回法庭維持取消僅在線零售服務(wù)附帶的軟件商標(biāo)注冊(cè)的權(quán)利》，本文關(guān)鍵詞聯(lián)邦,巡回,法庭,維持,取消,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。