我欲封天耳根小说,完美世界国际版下载,古风名字

瑞士最高法院已拒絕了法國時裝公司Christian Louboutin提出的上訴，該上訴基于非區(qū)別性，拒絕將該時裝公司的標志性紅色鞋底位置商標注冊為“高跟女鞋”的第25類。法院認為，紅色鞋底將被視為高跟女鞋的常見美學風格元素，而不是作為貿(mào)易來源的標志。

案子

Christian Louboutin申請了紅色的國際商標（Pantone編號18.1663TP）“第25類”的“女士鞋底”（位置標記），并指定了瑞士。

盡管對第25類中的高跟鞋（“女士高跟鞋”）有具體規(guī)定的限制，但瑞士IPO和瑞士行政法院仍認為該標志本質(zhì)上與眾不同，并拒絕了對瑞士的保護。Christian Louboutin試圖證明商標已獲得獨特性的嘗試未能成功，因為所提交的證據(jù)被認為是不充分的，Louboutin隨后放棄了這一主張。

在進一步上訴后，瑞士最高法院確認了拒絕理由，原因是缺乏獨特性。根據(jù)現(xiàn)有判例，法院定義了位置商標作為始終放置在產(chǎn)品上相同位置的標志。由于標志及其在產(chǎn)品上的位置都很重要，因此在確定相關消費者是否會解釋“放置在標志上的標志”時，結(jié)合標志本身獨特的2個字符來分析該定位的強度至關重要。產(chǎn)品”作為貿(mào)易來源的指示。但是，與鞋底上的文字或裝置元素相比，用特定的抽象顏色對鞋底進行著色是司空見慣且具有描述性的。通常，它不會被解釋為貿(mào)易來源的標志，而只是一種裝飾性和美學風格元素，甚至Christian Louboutin認為相關的消費者也將其稱為“

評論

瑞士最高法院的裁決為商標在何時可以作為商品原產(chǎn)地標記并因此可以在瑞士注冊為商標提供了有益的指導。這也提醒了商標法的地域性，特別是因為其他歐洲法院（例如鄰國德國的法院）在評估Louboutin紅色唯一商標的獨特性和可注冊性時采取了不同的方法。此案還提醒我們，瑞士的做法在獨特性方面非常嚴格。因此，在設計全球品牌保護策略時，尤其是時裝設計師應通過分析針對每個相關市場的策略性保護措施，保持開放的態(tài)度并采取靈活的方法。

標簽：三亞安徽衡水隴南德宏玉溪廣元昌都

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《瑞士：紅色唯一位置商標沒有商標保護》，本文關鍵詞瑞士,紅色,唯一,位置,商標,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關。

濮阳杆衣贸易有限公司

瑞士：紅色唯一位置商標沒有商標保護