有声,君子以泽,玄幻小说排行榜

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 克服商標(biāo)異議的挑戰(zhàn)：您是否有真正的“使用意圖”？5個(gè)關(guān)鍵提示

克服商標(biāo)異議的挑戰(zhàn)：您是否有真正的“使用意圖”？5個(gè)關(guān)鍵提示

與世界上絕大多數(shù)司法管轄區(qū)不同，根據(jù)《美國(guó)商標(biāo)法》，只有“有真誠(chéng)意圖，在表明該人真誠(chéng)的情況下，在商業(yè)中使用商標(biāo)的人”可以請(qǐng)求在商標(biāo)上注冊(cè)其商標(biāo)。主要登記冊(cè)?！比ツ辏绹?guó)商標(biāo)審判和上訴委員會(huì)（TTAB）發(fā)布了兩項(xiàng)優(yōu)先決定，強(qiáng)調(diào)了這一要求，并基于缺乏在美國(guó)商業(yè)中使用異議商標(biāo)的善意意圖而維持對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)的異議。

在第一項(xiàng)裁決中，Swatch AG訴MZ Berger＆Co.Inc.，108 USPQ 2d 1463（TTAB 2013），一家位于紐約的家族制表商和零售商，提交了使用意向申請(qǐng)以注冊(cè)商標(biāo)IWATCH用于鐘表。著名的手表制造商和零售商Swatch反對(duì)該申請(qǐng)，理由是混淆的可能性和缺乏在美國(guó)商業(yè)中使用該商標(biāo)的真誠(chéng)意圖。TTAB堅(jiān)持斯沃琪的反對(duì)，理由是缺乏在商業(yè)上使用該商標(biāo)的真誠(chéng)意圖。

盡管TTAB澄清說(shuō)，美國(guó)的控制性法規(guī)（《蘭納姆法案》）或TTAB的先前決定均未要求同時(shí)提供申請(qǐng)人的書面證據(jù)來(lái)支持意圖使用申請(qǐng)，但TTAB強(qiáng)調(diào)了提供證明文件的重要性。開發(fā)申請(qǐng)商標(biāo)所涵蓋產(chǎn)品的清晰計(jì)劃：“查詢不僅僅針對(duì)申請(qǐng)人的主觀心態(tài)。相反，與意圖有關(guān)的情況的證據(jù)是“客觀的”，即它是現(xiàn)實(shí)事實(shí)形式的證據(jù)以及申請(qǐng)人的行為，而不是申請(qǐng)人關(guān)于其主觀心態(tài)的證詞。色板，108 USPQ 2d at1471。換句話說(shuō)，當(dāng)反對(duì)者可以證明申請(qǐng)人沒(méi)有任何此類證據(jù)證明在美國(guó)商業(yè)中使用該商標(biāo)的步驟時(shí)，則提出缺乏使用該商標(biāo)的善意意圖的表面證據(jù)。。

同樣，在Lincoln National Corporation訴Kent G. Anderson案，110 USPQ 2d 1271（TTAB 2014）（2014年3月26日成立）中，TTAB指出，要在異議中幸存下來(lái)，使用意圖的申請(qǐng)人必須不僅僅是保留將來(lái)使用商標(biāo)的權(quán)利。申請(qǐng)人（個(gè)人）在多個(gè)類別（包括被質(zhì)疑的35和36類）下提出了FUTURE商標(biāo)的使用意向申請(qǐng)。

為了應(yīng)對(duì)對(duì)申請(qǐng)人商標(biāo)的異議，TTAB審查了證言，申請(qǐng)人與第三方之間在許可和業(yè)務(wù)發(fā)展方面的往來(lái)函件，申請(qǐng)人的網(wǎng)站，與商標(biāo)有關(guān)的支出和要求保護(hù)的項(xiàng)目。這些文件表明，申請(qǐng)人未能成功找到合伙人或被許可人，并且缺乏自行使用商標(biāo)的能力。的確，TTAB發(fā)現(xiàn)了“申請(qǐng)人基于其FUTURE商標(biāo)成立一家未來(lái)公司的理想主義希望。。。并不足以滿足第1（b）條在商業(yè)中使用該商標(biāo)的真實(shí)意圖。。。?！绷挚稀ぜ{特（Lincoln Nat'l），110 USPQ 2d，1277年。

結(jié)果，TTAB發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)人無(wú)法在挑戰(zhàn)課上使用該商標(biāo)。值得注意的是，TTAB并未在未反對(duì)類別下觸及申請(qǐng)人的使用意圖申請(qǐng)，從而將決定的優(yōu)先權(quán)范圍縮小到僅面對(duì)異議的申請(qǐng)。

這些決定建議商標(biāo)申請(qǐng)人可能要考慮五個(gè)步驟，以保護(hù)他們免受基于善意使用的缺乏的異議挑戰(zhàn)：

清楚說(shuō)明你的目的

如果申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)的預(yù)期用途含糊不清或過(guò)于寬泛，則基于意圖使用的申請(qǐng)將難以克服異議。在被引案件中，兩位申請(qǐng)人都表達(dá)了使用擬議商標(biāo)的廣泛意圖；他們的意圖充其量只是理論上的。清晰度是關(guān)鍵。有一個(gè)可以清楚地傳達(dá)給外界的計(jì)劃。

盡早發(fā)展愿景

雖然不需要同時(shí)使用支持意圖性應(yīng)用程序的文檔，但是最好盡快開始為您的商標(biāo)制定計(jì)劃。TTAB在異議挑戰(zhàn)中的裁定著眼于申請(qǐng)人在提出申請(qǐng)時(shí)的意圖。申請(qǐng)人越早能夠證明其在申請(qǐng)過(guò)程中的意圖，就越好。

保持徹底清晰的記錄

TTAB已表明它將審查所有相關(guān)文件，以確定申請(qǐng)人在申請(qǐng)時(shí)是否確實(shí)打算使用該商標(biāo)。這包括但不限于電子郵件，信件，支出，業(yè)務(wù)計(jì)劃，產(chǎn)品開發(fā)計(jì)劃和許可協(xié)議。

始終如一

在引用的案例中，申請(qǐng)人的觀點(diǎn)不一致導(dǎo)致了TTAB的決定。適應(yīng)商標(biāo)所涵蓋的產(chǎn)品和服務(wù)的業(yè)務(wù)計(jì)劃是可以接受且自然的；但是，重要的是要采取切實(shí)可行的步驟來(lái)實(shí)現(xiàn)這一愿景。

明智地使用社交媒體和互聯(lián)網(wǎng)

控制您在網(wǎng)上散布的信息至關(guān)重要。呈現(xiàn)清晰，統(tǒng)一的消息，并注意不要傳達(dá)有損于應(yīng)用程序使用意圖的信息。

標(biāo)簽：咸寧定西紹興南陽(yáng) 林芝天門深圳臺(tái)州

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《克服商標(biāo)異議的挑戰(zhàn)：您是否有真正的“使用意圖”？5個(gè)關(guān)鍵提示》，本文關(guān)鍵詞克服,商標(biāo),異議,的,挑戰(zhàn),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。