欢乐颂小说txt,古风名字,有声

主頁 > 知識庫 > EPO發(fā)布?xì)W洲大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)專利商業(yè)化記分牌報(bào)告

EPO發(fā)布?xì)W洲大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)專利商業(yè)化記分牌報(bào)告

2020年11月24日，歐洲專利局（EPO）發(fā)布?xì)W洲大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)專利商業(yè)化記分牌報(bào)告，研究表明，歐洲大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)（UniversitiesandPublicResearchOrganisations，以下簡稱UNI/PROs）將發(fā)明專利作為商業(yè)化的主要工具。

報(bào)告針對2007至2018年間向EPO提出專利申請的歐洲UNI/PROs，調(diào)查研究了其發(fā)明專利、商業(yè)化模式以及專利市場轉(zhuǎn)化面臨的挑戰(zhàn)。

研究認(rèn)為，歐洲UNI/PROs生產(chǎn)了大量可轉(zhuǎn)化至產(chǎn)業(yè)界的科學(xué)知識，在歐洲的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。

通過評估其利用專利制度的方式，報(bào)告將為決策者進(jìn)一步開發(fā)歐洲UNI/PROs的經(jīng)濟(jì)潛力提供了全面和可靠的證據(jù)。主要研究結(jié)論如下。

1歐洲UNI/PROs的專利發(fā)明特點(diǎn)

（1）歐洲UNI/PROs利用歐洲專利制度的主要目標(biāo)是開發(fā)和利用發(fā)明專利。

主要途徑是讓新技術(shù)走出實(shí)驗(yàn)室、擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、進(jìn)入市場，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收。

（2）歐洲超過四分之三的有效發(fā)明專利完全來自UNI/PROs，24%來自與其他組織的合作。合作研發(fā)的發(fā)明專利一半以上是與UNI/PROs共同完成的。

大約37%的發(fā)明專利是面向產(chǎn)品的，超過四分之一（26%）是純粹面向過程或方法的，兩者兼?zhèn)涞恼急?7%。

（3）UNI/PROs的大部分發(fā)明專利尚未達(dá)到市場成熟度，其中，13%仍處于研究階段，44%處于開發(fā)階段，僅有43%處于實(shí)施和運(yùn)營階段。

大學(xué)致力于基礎(chǔ)研究，而公共科研機(jī)構(gòu)更注重應(yīng)用研究。

（4）“促進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)讓或許可”是歐洲專利維持最重要的動機(jī)，其次是“防止他人模仿”和“促進(jìn)合作研發(fā)或其他類型的合作”。

對于UNI/PROs來說，專利發(fā)揮了各種創(chuàng)造價(jià)值的作用。

2歐洲UNI/PROs專利商業(yè)化利用

（1）由UNI/PROs提交的歐洲專利申請被積極利用比例已超過三分之一（36%）。

（2）不同技術(shù)領(lǐng)域的專利商業(yè)化存在差異。

機(jī)械工程和其他領(lǐng)域?qū)＠虡I(yè)化占比最高（42%），其次是儀器（40%）、電氣工程（38%）和化工（31%）。

（3）德國利用發(fā)明專利的比例最高（39%），其次是南歐和東歐（37%）、北歐和西歐（34%）。

（4）各行業(yè)重大突破性創(chuàng)新相關(guān)的專利發(fā)明更有可能被商業(yè)化。

成功實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的發(fā)明中，35%來自相關(guān)行業(yè)前10%的專利技術(shù)創(chuàng)新。

（5）成功的專利商業(yè)化與發(fā)明專利的開發(fā)利用階段密切相關(guān)。

成功實(shí)施的發(fā)明專利中，高達(dá)三分之二（67%）已進(jìn)入實(shí)施和運(yùn)營階段，29%尚處于開發(fā)階段，只有4%仍處于研究階段。

（6）許可是大學(xué)（83%）和公共研究機(jī)構(gòu)（70%）首選的商業(yè)化渠道，其次是研發(fā)合作和轉(zhuǎn)讓。

公共研究機(jī)構(gòu)更傾向于研發(fā)合作和建立合資公司。

（7）商業(yè)化利用（91%）和創(chuàng)收（89%）是促使UNI/PROs利用發(fā)明專利最重要的原因，其次是面向技術(shù)的支持，例如，支持發(fā)明的實(shí)際使用、支持后續(xù)開發(fā)和促進(jìn)研發(fā)合作。

（8）中小企業(yè)（41%）和大型企業(yè)（39%）是UNI/PROs專利商業(yè)化最重要的合作伙伴。

大多數(shù)成功的合作伙伴（74%）來自同一國家，跨歐洲的合作伙伴僅占27%。

3專利商業(yè)化面臨的挑戰(zhàn)

（1）歐洲研究機(jī)構(gòu)向EPO申請的發(fā)明專利中，計(jì)劃開發(fā)但尚未實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的比例為42%。

這些發(fā)明在大多數(shù)情況下還沒有經(jīng)過概念驗(yàn)證，例如處于研發(fā)階段的占比63%，或是處于還未發(fā)現(xiàn)商業(yè)機(jī)會的階段的占比55%。

研究證實(shí)，技術(shù)通過概念驗(yàn)證是發(fā)明專利成功商業(yè)化的關(guān)鍵步驟。

（2）發(fā)明專利未能商業(yè)化的主要障礙還包括未能找到合適的合作伙伴、缺乏資源以及缺乏商業(yè)潛力。

盡職調(diào)查（3%）和缺乏有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)（3%）最少被提及。

（3）談判的成本和復(fù)雜性被認(rèn)為是UNI/PROs成功利用發(fā)明專利面臨的主要挑戰(zhàn)，其次是識別合作伙伴或聯(lián)系人（30%）、缺少內(nèi)部資源（17%）、難以吸引潛在合作伙伴（14%）、需要披露非專利技術(shù)（14%）以及缺乏有效的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)（5%）。

（4）合適的合作伙伴是UNI/PROs利用發(fā)明專利的主要問題。

報(bào)告調(diào)查了受訪者尋找合作伙伴的主要渠道：個人網(wǎng)絡(luò)（92%）和現(xiàn)有的商業(yè)和研究合作伙伴（71%）是最常用的渠道，其次是商業(yè)展覽會和會議（49%），專利數(shù)據(jù)庫（21%）和互聯(lián)網(wǎng)交易平臺（15%）的使用頻率較低。

但可能提高尋找合適合作伙伴的機(jī)會。經(jīng)紀(jì)人或顧問（39%）、專利律師或律師事務(wù)所（24%）也是利用專利發(fā)明重要的渠道。

4歐洲技術(shù)轉(zhuǎn)讓和技術(shù)轉(zhuǎn)移辦公室（TTO/TLO）

（1）歐洲UNI/PROs四分之三的發(fā)明專利由專利權(quán)人下屬的技術(shù)轉(zhuǎn)移或許可辦公室（TTO/TLO）負(fù)責(zé)管理，南歐和東歐的比例達(dá)到93%。

（2）TTO/TLO的規(guī)模各不相同，但他們中的大多數(shù)（56%）擁有10名或以下的員工，28%擁有11至50名員工，16%擁有50名以上的員工。

（3）52%的發(fā)明專利由3名或以下的TTO/TLO專家處理，約三分之一的專利發(fā)明由4至10名專家處理，僅15%的專利發(fā)明由10名以上的專家處理。

（4）機(jī)構(gòu)技術(shù)轉(zhuǎn)移和商業(yè)化戰(zhàn)略對UNI/PROs來說至關(guān)重要。

據(jù)調(diào)查，歐洲絕大多數(shù)發(fā)明專利（78%）都來自于具有技術(shù)轉(zhuǎn)移和商業(yè)化戰(zhàn)略的TTO/TLO。

（5）歐洲絕大多數(shù)發(fā)明專利（64%）進(jìn)行了盡職調(diào)查，這一比例在北歐和西歐為66%，東歐為71%，德國（56%）相對較低。

（6）TTO/TLO的資源僅能滿足37%的發(fā)明專利。南歐和東歐的TTO/TLO規(guī)模往往較小，資源明顯不足。

標(biāo)簽：阿克蘇眉山棗莊北京宜賓漳州桂林怒江

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《EPO發(fā)布?xì)W洲大學(xué)和公共研究機(jī)構(gòu)專利商業(yè)化記分牌報(bào)告》，本文關(guān)鍵詞 EPO,發(fā)布,歐洲,大學(xué),和,公共,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。