濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 平行進(jìn)口是否侵犯商標(biāo)權(quán)的理論

平行進(jìn)口是否侵犯商標(biāo)權(quán)的理論

熱門標(biāo)簽:山西智能電銷機(jī)器人公司 電銷機(jī)器人怎么接入線路商 地圖標(biāo)注企業(yè)地址的好處 電梯外呼無線對講系統(tǒng) 江西大數(shù)據(jù)外呼管理系統(tǒng) 地圖標(biāo)注要多少錢入駐 百度地圖標(biāo)注中心手機(jī) 長沙電銷卡外呼系統(tǒng)原理是什么 南寧外呼系統(tǒng)軟件
平行進(jìn)口已成為國際貿(mào)易中一個(gè)普遍現(xiàn)象,頻繁發(fā)生的貿(mào)易摩擦引起了各國對其是否侵犯知識產(chǎn)權(quán)的爭議,由此形成兩種截然相反的觀點(diǎn):

1.權(quán)利用盡原則。又稱權(quán)利窮竭原則,其基本含義是經(jīng)商標(biāo)權(quán)人及其授權(quán)的人許可而生產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品,在第一次投放市場后,權(quán)利人即喪失了對它的控制權(quán),其權(quán)利被認(rèn)為用盡。凡合法地取得該產(chǎn)品的人只要不將其用于侵犯商標(biāo)權(quán)人的專用權(quán),即可以自由地使用、轉(zhuǎn)賣、處置該產(chǎn)品。該做法有利于對商標(biāo)權(quán)人的權(quán)利加以必要的限制,以免產(chǎn)生過度壟斷,阻礙產(chǎn)品的自由流通。按照這種理論,只要商品的首次銷售得到了商標(biāo)權(quán)人的許可,則以后的任何轉(zhuǎn)售均不再構(gòu)成侵權(quán)。因而,平行進(jìn)口是合法的,不構(gòu)成對商標(biāo)權(quán)的侵犯。

2.地域性原則。又稱獨(dú)立性原則,是指依據(jù)不同國家的法律產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)是相互獨(dú)立的,不依賴于其他國家的法律。同一商標(biāo)權(quán)人依各國法律規(guī)定,分別在各國取得的該項(xiàng)權(quán)利,其效力僅在制定該法律的領(lǐng)域內(nèi)得到承認(rèn),具有嚴(yán)格的地域性①。平行進(jìn)口顯然是對國內(nèi)的有關(guān)商標(biāo)權(quán)人所享有的、依據(jù)該國國內(nèi)法取得的商標(biāo)權(quán)的侵犯,因而平行進(jìn)口應(yīng)予禁止。

以上作為知識產(chǎn)權(quán)法中的兩個(gè)并行的重要原則,都有各自的說服力,但都只顧及了問題的一個(gè)側(cè)面,而忽視了另一面。對商標(biāo)產(chǎn)品的平行進(jìn)口是禁止還是放行涉及法律在商標(biāo)權(quán)保護(hù)與社會(huì)公眾利益保護(hù)之間的選擇問題,應(yīng)采取具體問題具體分析,平衡各方利益的方法解決。從理論上講,平行進(jìn)口引起的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題不僅包括商標(biāo)權(quán),還包括專利權(quán)和著作權(quán),雖然都屬于人們的智力成果,但在性質(zhì)和功能上仍有不少差別,專利權(quán)和著作權(quán)是人們的創(chuàng)作成果權(quán),投入成本較高,必然需要更強(qiáng)的地域壟斷權(quán)來保護(hù)產(chǎn)權(quán)人能收回成本,以鼓勵(lì)他們的創(chuàng)作與發(fā)明。因而將專利和文化產(chǎn)品“進(jìn)口權(quán)”授予專利權(quán)人是必要的,這樣才有利于各國間的技術(shù)引進(jìn)和文化交流,維護(hù)本國創(chuàng)作發(fā)明人的合法權(quán)益。而商標(biāo)權(quán)則只是一種標(biāo)記性權(quán)利,相對成本較低,其主要功能就是以標(biāo)識幫助人們區(qū)別不同的商品,促進(jìn)消費(fèi),并不需要有太強(qiáng)的地域障礙,若賦予商標(biāo)權(quán)人過高的壟斷權(quán),反而會(huì)影響商標(biāo)的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)。況且,隨著全球貿(mào)易自由化和世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快,商標(biāo)的國際化已成為一種趨勢,在消除利用知識產(chǎn)權(quán)設(shè)置貿(mào)易壁壘方面,權(quán)利用盡原則發(fā)揮著重要的作用,因此,平行進(jìn)口須獲得應(yīng)有的法律地位。


標(biāo)簽:滄州 青島 宿遷 崇左 玉溪 朝陽 曲靖 開封

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《平行進(jìn)口是否侵犯商標(biāo)權(quán)的理論》,本文關(guān)鍵詞  平行,進(jìn)口,是否,侵犯,商標(biāo)權(quán),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《平行進(jìn)口是否侵犯商標(biāo)權(quán)的理論》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于平行進(jìn)口是否侵犯商標(biāo)權(quán)的理論的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    漳州市| 来宾市| 榆林市| 台安县| 积石山| 广西| 江口县| 齐河县| 手游| 正安县| 牡丹江市| 福贡县| 大丰市| 乃东县| 荔波县| 龙海市| 临江市| 梁河县| 逊克县| 长寿区| 榕江县| 黄平县| 镇巴县| 长子县| 石林| 华亭县| 眉山市| 申扎县| 博乐市| 东港市| 丰原市| 班玛县| 登封市| 南汇区| 静海县| 塔城市| 长岛县| 安康市| 朝阳区| 呼和浩特市| 绩溪县|