完美世界txt下载,古风小说君子以泽

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則，或稱知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定主義，是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類和權(quán)利的內(nèi)容必須由法律統(tǒng)一確定，除立法者在法律中特別授權(quán)外，任何人不得在法律之外創(chuàng)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)或變更知識(shí)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則最有力的支持就是，迄今為止包括普通法系在內(nèi)的各國(guó)均制定有成文法保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。先有知識(shí)產(chǎn)品，再有法律，后有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的一個(gè)規(guī)律和路徑。本文認(rèn)為，這一基本原則的確立是由知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展過(guò)程、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法目的共同決定的。

人類社會(huì)對(duì)有形財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)開(kāi)始較早，并在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中形成了一套相對(duì)而言比較完備的體系。隨著時(shí)間的推移，人們逐漸認(rèn)識(shí)到智力成果、工商業(yè)標(biāo)記等無(wú)體財(cái)產(chǎn)的重要性，于是在近幾個(gè)世紀(jì)開(kāi)始對(duì)它們加以保護(hù)。但是，一方面，由于人類無(wú)窮無(wú)盡的創(chuàng)造力，以智力創(chuàng)造為主的知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng)一直沒(méi)有停頓過(guò)，各種知識(shí)產(chǎn)品層出不窮、類型繁多、差異較大，有的具有重要價(jià)值，有的價(jià)值不大;有的對(duì)個(gè)人具有重要價(jià)值，關(guān)涉到個(gè)人的切身利益，有的對(duì)社會(huì)發(fā)展更具有價(jià)值，關(guān)涉到整個(gè)社會(huì)的共同進(jìn)步;有的創(chuàng)新度很高，有的則僅有些微創(chuàng)新。于是，便由法律來(lái)選擇、確認(rèn)對(duì)哪些知識(shí)產(chǎn)品加以保護(hù)，賦予其創(chuàng)造者以權(quán)利，以鼓勵(lì)知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)新活動(dòng);同時(shí)，還通過(guò)法律對(duì)權(quán)利的行使施以一定的限制，以平衡知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的利益和社會(huì)公共利益之間的矛盾和沖突。另一方面，知識(shí)產(chǎn)品無(wú)形無(wú)體，不像有形財(cái)產(chǎn)那樣能夠被真實(shí)地觸摸、確實(shí)地占有，其權(quán)利的內(nèi)容和行使也不像有形財(cái)產(chǎn)權(quán)那樣可以一目了然地展現(xiàn)在人們面前。于是，仍然需要通過(guò)法律來(lái)作出關(guān)于權(quán)利的內(nèi)容和行使的各種規(guī)定，以保障權(quán)利人真正地享有其權(quán)利，以提醒他人尊重權(quán)利人的權(quán)利。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則可以很好地回應(yīng)21世紀(jì)“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代日新月異的知識(shí)創(chuàng)新。隨著社會(huì)的發(fā)展、科技的進(jìn)步和人們權(quán)利意識(shí)的提高，各種知識(shí)產(chǎn)品被不斷創(chuàng)造出來(lái)，各種新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴求也必將出現(xiàn)。面對(duì)這一情況，立法者是不加區(qū)別地予以承認(rèn)和保護(hù)呢，還是有所選擇和限制?顯然，理性的選擇是后者。而對(duì)新的權(quán)利訴求進(jìn)行選擇和限制的最好辦法就是采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則。由此，我們可以得出與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則緊密聯(lián)系的另一原則———選擇性原則，即立法者基于何種考慮選擇何種類型的知識(shí)產(chǎn)品加以保護(hù)并確認(rèn)、賦予其創(chuàng)作人或制造者以知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守這一原則。

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本原則，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則具有重要地位。但是，依學(xué)界觀點(diǎn)，這一基本原則只具有立法準(zhǔn)則和審判準(zhǔn)則的功能，而不具有民事主體行為準(zhǔn)則和授權(quán)司法機(jī)關(guān)進(jìn)行創(chuàng)造性司法活動(dòng)的功能。正是由于對(duì)這一基本原則存在不同理解，才導(dǎo)致了當(dāng)年對(duì)廣西《廣播電視報(bào)》訴廣西《煤礦工人報(bào)》案件的爭(zhēng)論。作為基本法律原則，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則雖然是抽象的，但是它貫穿并指導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法的全過(guò)程，在各種類型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)中都能找到很多具體體現(xiàn)這一基本原則的條文規(guī)定，主要包括三個(gè)方面的規(guī)定:一是規(guī)定民事主體可以“依法”享有或取得相關(guān)權(quán)利，如我國(guó)《民法通則》第94 ～ 96條明確規(guī)定了包括公民和法人在內(nèi)的民事主體都是“依法”享有或“依法”取得著作權(quán)、專利權(quán)或商標(biāo)權(quán);《民法(草案)》第89條第1款規(guī)定:“自然人、法人依法享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)”;其他類似規(guī)定還有《著作權(quán)法》第2條、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第5條等。二是以定義或列舉的方式，規(guī)定哪些類型的知識(shí)產(chǎn)品受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的保護(hù)，如《著作權(quán)法》第3條及《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法實(shí)施條例》(以下簡(jiǎn)稱《著作權(quán)法實(shí)施條例》)第4條、《商標(biāo)法》第3條、《專利法》第2條、《植物新品種保護(hù)條例》第2條、《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》第2條、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第3條等。三是以專章專節(jié)的形式具體規(guī)定權(quán)利的內(nèi)容、歸屬和使用等重要內(nèi)容，如《著作權(quán)法》第二章“著作權(quán)”、《植物新品種保護(hù)條例》第二章“品種權(quán)的內(nèi)容和歸屬”、《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》第二章“布圖設(shè)計(jì)專有權(quán)”、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二章“軟件著作權(quán)”等。吳漢東教授試擬的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)編”一般條款中亦規(guī)定:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利內(nèi)容及其限制和例外、保護(hù)期限、地域效力等根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)確定?！?br />

標(biāo)簽：青島滄州玉溪宿遷朝陽(yáng) 開(kāi)封崇左曲靖

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則》，本文關(guān)鍵詞知識(shí)產(chǎn)權(quán),法定,原則,知識(shí)產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

濮阳杆衣贸易有限公司

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定原則