濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 構建企業(yè)名稱與商標權利沖突解決的新機制

構建企業(yè)名稱與商標權利沖突解決的新機制

熱門標簽:回呼型電銷外呼系統(tǒng) 定西400電話申請 太原小店區(qū)400電話辦理 電商外呼系統(tǒng)排行榜 品牌的辦理400電話 店面地圖標注 杭州電銷外呼系統(tǒng)業(yè)務 在哪里有地圖標注業(yè)務 東莞全自動外呼系統(tǒng)平臺
來源: 中國知識產權報/中國知識產權資訊網

  3月1日,新修改的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》(下稱新規(guī))將開始施行,其中建立了企業(yè)名稱自主申報制度和爭議處理機制,并完善了企業(yè)名稱的基本規(guī)范,對于優(yōu)化營商環(huán)境具有積極意義;新規(guī)中進一步強化了事中事后監(jiān)管,明確對不合規(guī)企業(yè)名稱不予登記或予以糾正,規(guī)定對利用企業(yè)名稱實施不正當競爭行為要依照有關法律規(guī)定進行處理。企業(yè)名稱與商標之間的權利沖突矛盾一直是基層市場監(jiān)管執(zhí)法中的難點,新規(guī)的施行會為基層執(zhí)法人員解決這一問題帶來怎樣的契機?筆者圍繞以下幾個方面的問題進行探析。

  明確兩個問題

  第一,明確使用企業(yè)名稱,不得損害他人合法權益。新規(guī)第二十三條第一款明確規(guī)定“使用企業(yè)名稱應當遵守法律法規(guī),誠實守信,不得損害他人合法權益”。顯然,商標權是合法權益,使用企業(yè)名稱不得損害他人在先商標權。實踐中,企業(yè)名稱登記時將在先商標權予以保護并非沒有先例,北京很早就將馳名商標、著名商標納入了企業(yè)名稱登記系統(tǒng),在企業(yè)名稱登記注冊時予以保護。但隨著馳名商標的正本清源以及著名商標評選取消,現有企業(yè)名稱登記系統(tǒng)里的馳名商標及著名商標已經不能完全涵蓋近幾年發(fā)展起來的知名度較高的商標。同時,僅僅將馳名商標及著名商標納入保護范圍,對于其他同樣獲得專用權保護的商標并不公平,尤其是在同行業(yè)中具有較高知名度的商標,并不能得到相應的保護。因此,在新規(guī)明確使用企業(yè)名稱不得損害他人合法權益的法律框架下,探索企業(yè)名稱自主申報與商標注冊之間如何實現有效銜接,互為檢索前提,才是從根本上解決兩者之間沖突的有效手段。

  第二,明確企業(yè)名稱與在先商標的權利沖突解決機制。新規(guī)第二十三條第二款規(guī)定“人民法院或者企業(yè)登記機關依法認定企業(yè)名稱應當停止使用的,企業(yè)應當自收到人民法院生效的法律文書或者企業(yè)登記機關的處理決定之日起30日內辦理企業(yè)名稱變更登記。名稱變更前,由企業(yè)登記機關以統(tǒng)一社會信用代碼代替其名稱。企業(yè)逾期未辦理變更登記的,企業(yè)登記機關將其列入經營異常名錄;完成變更登記后,企業(yè)登記機關將其移出經營異常名錄”。這一規(guī)定對于人民法院或者企業(yè)登記機關依法認定企業(yè)名稱應當停止使用的情形處理作了規(guī)定,但關于企業(yè)名稱停止使用的法定情形及企業(yè)名稱變更的程序、期限等方面的規(guī)定,還應當進一步細化處理。相較于原來執(zhí)法實踐中認定企業(yè)名稱侵犯他人商標權但卻沒有處理方式的情況,這一規(guī)定可以說是立法上的很大進步。

  面臨兩個挑戰(zhàn)

  實踐中,企業(yè)名稱與商標之間的權利沖突,主要集中表現在以下兩個方面,一是企業(yè)名稱與在先商標權或者在先企業(yè)名稱與商標權之間的沖突,二是企業(yè)牌匾(店招)與商標權的沖突。其中,第二種沖突的解決難度較大,基層執(zhí)法中面臨著兩個方面的挑戰(zhàn)。

  第一,淡化了企業(yè)牌匾(店招)的性質。企業(yè)牌匾上所使用的文字的性質一直難以界定。企業(yè)牌匾應該標明的是企業(yè)的名稱、商品的名稱還是商標品牌?新規(guī)沒有任何有關牌匾的規(guī)定,修訂前的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十條曾明確“企業(yè)的印章、銀行賬戶、牌匾、信箋所使用的名稱應當與登記注冊的企業(yè)名稱相同。從事商業(yè)、公共飲食、服務等行業(yè)的企業(yè)名稱牌匾可適當簡化,但應當報登記主管機關備案”。這一規(guī)定可以理解為企業(yè)的牌匾應該標示企業(yè)的名稱,但實踐中經??吹降钠髽I(yè)牌匾多與企業(yè)名稱無關。在北京市東城區(qū)市場監(jiān)督管理局查處的侵犯“315422" target="_blank">稻香村”商標權系列案件中,多名當事人在實際經營過程中懸掛了“稻香村”牌匾,但其企業(yè)名稱都不包含“稻香村”三字。當事人均認為“稻香村”是其所售商品的品牌,在牌匾上標注是起廣告作用或者“稻香村”是某企業(yè)授權其使用的企業(yè)名稱或商標。很顯然,實踐中的牌匾并沒有起到標注企業(yè)名稱、區(qū)別不同商品來源的作用,新規(guī)沒有對牌匾作出相關規(guī)定,基層執(zhí)法面臨著如何規(guī)范企業(yè)牌匾不規(guī)范使用造成商標侵權或不正當競爭的問題。

  第二,企業(yè)名稱可授權使用帶來更大的侵權風險。新規(guī)第十九條規(guī)定“企業(yè)名稱轉讓或者授權他人使用的,相關企業(yè)應當依法通過國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會公示”,這意味著企業(yè)可以將自己唯一的企業(yè)名稱授權他人使用,對于授權使用的具體情況,新規(guī)并沒有作出詳細規(guī)定,也沒有規(guī)定企業(yè)名稱授權后授權方是否可以繼續(xù)使用自己的企業(yè)名稱。相較修改前的《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》限制企業(yè)名稱只能隨企業(yè)轉讓且要經過登記機關核準的規(guī)定,新規(guī)的規(guī)定是較為寬松的?!皩掃M”往往會增加“嚴管”風險,以企業(yè)名稱授權使用導致的商標侵權行為勢必增加,部分非法經營者以此為手段達到“傍名牌”的目的。如上所述,一些市場主體通過授權他人使用含有“稻香村”三字的企業(yè)名稱,被授權者又將企業(yè)名稱進行簡化或者突出使用,造成消費者混淆或誤認,也侵害了其他企業(yè)的合法權益。而這類行為在定性上通常又存在一定爭議,很難從根本上去杜絕。

  提出三點建議

  為了有效解決企業(yè)名稱與商標權之間的沖突,筆者認為要以新規(guī)為契機,找到企業(yè)名稱登記與商標權利保護之間的平衡點,構建企業(yè)名稱與商標權利沖突解決的新機制。

  第一,充分認識企業(yè)名稱與商標權在功能上的相通性。商標是用于經營活動中區(qū)分不同商品或服務來源的標志;企業(yè)名稱即公司或法人的名稱,是一個企業(yè)區(qū)別于其他企業(yè)的文字符號;注冊商標和企業(yè)名稱均是按照相應的法律程序獲得的標志權利,雖然商標與企業(yè)名稱的定義不同、構成要素不同、審批登記機關不同、取得的法律依據、效力范圍與存續(xù)實踐也不同,但是毋庸置疑,商標和企業(yè)名稱都是消費者選擇不同商品或服務時最為在意、關注的,兩者都承載著企業(yè)的商譽價值。因此,不能將企業(yè)名稱與商標完全割裂,應該在兩者之間、兩個不同的管理部門或者管理系統(tǒng)之間構建一個數據交流的“通道”。

  第二,企業(yè)名稱與商標權互為在先權利時的判斷標準。首先,企業(yè)名稱登記時將商標權作為在先權利保護,商標權要獲得在先保護的前提是該商標已經投入到實際使用,并且建立了作為商標應有的商業(yè)信譽及較強的識別功能和顯著特征,并非所有的商標都可以作為在先權利進行保護;其次,企業(yè)名稱中的字號作為在先權利保護,該字號同樣要投入使用并具有一定知名度,且容易導致相關公眾混淆,并非所有的企業(yè)名稱字號都應該作為在先權利進行保護;最后,將企業(yè)名稱作為商標申請的問題,通常情況下在商標所含企業(yè)名稱與申請人存在關聯關系且符合商業(yè)慣例,不會使消費者產生混淆誤認,也不會對社會經濟發(fā)展產生消極負面影響的,可以將企業(yè)名稱作為商標注冊使用。

  第三,合理把握不規(guī)范使用企業(yè)名稱、商標侵權、不正當競爭的界限。在原有法律框架下,并沒有具體規(guī)定企業(yè)名稱侵犯商標權或構成不正當競爭時,如何處理該企業(yè)名稱,但新規(guī)第二十三條給出了解決辦法。但是在行政執(zhí)法中具體判斷企業(yè)名稱的使用屬于正當使用還是違規(guī)使用,是否構成商標侵權或不正當競爭行為時,仍然要把握好這3種行為之間的界限?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于當前經濟形勢下知識產權審判服務大局若干問題的意見》中指出,“企業(yè)名稱因突出使用而侵犯在先注冊商標權的,依法按照商標侵權行為處理;企業(yè)名稱未突出使用但是足以產生市場混淆,違反公平競爭的,依照不正當競爭處理”。很顯然,不同情況下企業(yè)名稱的不規(guī)范使用可能違反的是不同的法律規(guī)范。

  綜上所述,筆者認為新規(guī)的出臺,進一步放寬了企業(yè)名稱準入,要徹底解決企業(yè)名稱與商標權之間的沖突,就必須在企業(yè)名稱管理系統(tǒng)和商標注冊管理系統(tǒng)之間打開一條數據交流“通道”,形成信息的互通共享?;鶎訄?zhí)法人員應秉持具體案件具體分析的審慎監(jiān)管原則,對不規(guī)范使用企業(yè)名稱、商標侵權以及不正當競爭行為作出準確、合理的界定和處理。


標簽:湖南 畢節(jié) 張掖 玉溪 臺州 保健品 曲靖 淮安

巨人網絡通訊聲明:本文標題《構建企業(yè)名稱與商標權利沖突解決的新機制》,本文關鍵詞  構建,企業(yè),名稱,與,商標,;如發(fā)現本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《構建企業(yè)名稱與商標權利沖突解決的新機制》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于構建企業(yè)名稱與商標權利沖突解決的新機制的相關信息資訊供網民參考!
  • 推薦文章
    舒城县| 手机| 东安县| 娱乐| 区。| 喀喇| 遂宁市| 雅安市| 团风县| 苍山县| 霍城县| 阳谷县| 平安县| 邳州市| 北京市| 凤凰县| 鹿泉市| 宁安市| 资源县| 钟山县| 贡觉县| 宜良县| 新兴县| 连平县| 岳西县| 北宁市| 高阳县| 巴彦淖尔市| 芜湖县| 黑河市| 贺兰县| 荔浦县| 信宜市| 沙河市| 安顺市| 依兰县| 宜州市| 宁晋县| 沁源县| 襄樊市| 都江堰市|