濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > 《商標(biāo)法》中“類似、近似”標(biāo)準(zhǔn)和“混淆之虞”標(biāo)準(zhǔn)的困惑

《商標(biāo)法》中“類似、近似”標(biāo)準(zhǔn)和“混淆之虞”標(biāo)準(zhǔn)的困惑

熱門標(biāo)簽:江蘇外呼系統(tǒng)違法嗎 抖音地圖標(biāo)注要多少錢 騰訊地圖標(biāo)注鋪位入駐 南陽電銷卡外呼系統(tǒng)多少錢一個月 洛陽 高德地圖標(biāo)注擁堵路段的依據(jù) 地圖標(biāo)注顏色點 福建電銷外呼系統(tǒng)軟件哪家好 騰訊家庭住址地圖標(biāo)注
來源:蘭州學(xué)刊

作者:張 玲 李世耘

現(xiàn)行《商標(biāo)法》“第三章商標(biāo)注冊的審查和核準(zhǔn)”中的第三十條,是規(guī)范沖突標(biāo)準(zhǔn)的直接法律依據(jù)。在《商標(biāo)法》四次修改中(31),該條文內(nèi)容沒有任何變動,一直采用“類似、近似”標(biāo)準(zhǔn),即“同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似”。但是,《商標(biāo)法》在“第一章總則”第十三條中,還專門針對馳名商標(biāo)規(guī)定了特殊保護規(guī)則。第二款規(guī)定“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊并禁止使用”。第三款規(guī)定“就不相同或者不類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已在中國注冊的馳名商標(biāo),誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用”。據(jù)此,法律對未注冊馳名商標(biāo)采同類商品范圍內(nèi)的混淆標(biāo)準(zhǔn),對注冊馳名商標(biāo)采跨類商品的淡化標(biāo)準(zhǔn)。

運用體系解釋方法,再按照法的效力位階原則:特別法優(yōu)于一般法,當(dāng)在先商標(biāo)是馳名商標(biāo)時,適用第十三條。除此之外的一般情形:非馳名的在先商標(biāo)適用第三十條。即在商標(biāo)注冊審查過程中,只要在后申請商標(biāo)與在先商標(biāo)存在商品相同、類似和商標(biāo)相同、近似的情況,商標(biāo)局就應(yīng)當(dāng)駁回申請。但如果在先商標(biāo)被認定為“馳名商標(biāo)”時,應(yīng)采用“混淆或淡化標(biāo)準(zhǔn)”。(32)按照第十三條的語句表述順序,解讀其適用要件是:第一,商品相同、類似?!吧暾堊缘纳虡?biāo)”之前的限定詞是“相同或者類似商品”“不相同或者不類似商品”。因而,判斷在后申請商標(biāo)與在先的馳名商標(biāo)所使用的商品是否屬于相同、類似,是該條適用的要件。第二,商標(biāo)相同、近似?!吧暾堊缘纳虡?biāo)”之后的用語是“復(fù)制、摹仿或者翻譯”他人馳名商標(biāo)。復(fù)制即相同;摹仿或者翻譯即近似。(33)即進行商標(biāo)相同、近似的判斷。第三,混淆、誤導(dǎo)。在商品相同、類似以及商標(biāo)相同、近似成立的基礎(chǔ)上,再綜合考慮相關(guān)因素,判斷是否會“導(dǎo)致混淆”“誤導(dǎo)公眾”。(34)只有在判斷結(jié)論是肯定時,在先申請商標(biāo)才“不予注冊”。由此導(dǎo)致了尷尬的結(jié)論:第十三條本意是對在先馳名商標(biāo)強化保護,但是,卻采用了比一般情形適用的“類似、近似”標(biāo)準(zhǔn)更嚴格的“混淆、誤導(dǎo)”標(biāo)準(zhǔn)。在后申請商標(biāo)與在先馳名商標(biāo)構(gòu)成“類似、近似”后,有可能會造成混淆、誤導(dǎo),也有可能不會造成混淆、誤導(dǎo)。后種情況下,在后申請商標(biāo)與在先馳名商標(biāo)不構(gòu)成沖突,可以被核準(zhǔn)注冊。而如果適用一般情形的“類似、近似”標(biāo)準(zhǔn),結(jié)論卻是:在后申請商標(biāo)與在先商標(biāo)構(gòu)成沖突,應(yīng)予以駁回。在先的非馳名商標(biāo)在5年內(nèi)(35)實際得到了比在先的馳名商標(biāo)更強的保護。


標(biāo)簽:深圳 惠州 蘇州 珠海 九江 臨夏 九江 催收業(yè)務(wù)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《《商標(biāo)法》中“類似、近似”標(biāo)準(zhǔn)和“混淆之虞”標(biāo)準(zhǔn)的困惑》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo)法,中,類似,近似,標(biāo)準(zhǔn),;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《《商標(biāo)法》中“類似、近似”標(biāo)準(zhǔn)和“混淆之虞”標(biāo)準(zhǔn)的困惑》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于《商標(biāo)法》中“類似、近似”標(biāo)準(zhǔn)和“混淆之虞”標(biāo)準(zhǔn)的困惑的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    乌兰浩特市| 郯城县| 德保县| 潢川县| 毕节市| 福泉市| 永州市| 赫章县| 安平县| 潼南县| 武夷山市| 抚州市| 勐海县| 宜阳县| 金昌市| 汝阳县| 黄陵县| 襄樊市| 巴塘县| 朝阳市| 建始县| 孟津县| 龙口市| 古田县| 泗阳县| 新兴县| 临朐县| 佳木斯市| 保亭| 和顺县| 蒙自县| 平江县| 商城县| 光泽县| 东乌珠穆沁旗| 徐州市| 长子县| 南充市| 霍州市| 肥东县| 淮南市|