好看的言情小说,网络小说排行榜

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 貨物買賣中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保

貨物買賣中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保

在國(guó)內(nèi)買賣中，一般只涉及到侵犯本國(guó)所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而在國(guó)際交易中，侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)還涉及到賣方國(guó)家以外的其他國(guó)家，像進(jìn)口國(guó)或轉(zhuǎn)售國(guó)。國(guó)際買賣也因此比國(guó)內(nèi)買賣要復(fù)雜得多。例如，賣方所交付的貨物可能既沒(méi)有侵犯賣方國(guó)家所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，也沒(méi)有侵犯買方國(guó)家所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)，但由于買方把這批貨物轉(zhuǎn)銷往其他國(guó)家而侵犯了該轉(zhuǎn)售國(guó)所保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在國(guó)際貨物買賣中，第三方以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)就貨物主張權(quán)利或要求的情形可能出自以下幾種原因：

(1)賣方交付的貨物是沒(méi)有得到作為專利技術(shù)擁有方的第三方許可而制造的；

(2)賣方交付的貨物冒用了第三方的商標(biāo)，或者即使賣方使用的是自己的商標(biāo)但因未在銷售地國(guó)登記注冊(cè)，而被第三方在該國(guó)搶注的；

(3)賣方交付的貨物侵犯了第三方的其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)如著作權(quán)，或在保護(hù)服務(wù)標(biāo)記、廠商名稱、貨源標(biāo)記和原產(chǎn)地名稱的國(guó)家．賣方未經(jīng)第三方許可而冒用這種標(biāo)記。

針對(duì)上述情況，《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第42條規(guī)定，賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)提出任何權(quán)利或請(qǐng)求的。同時(shí)公約考慮到實(shí)際交易中的情況復(fù)雜，也為了平衡買賣雙方的利益，避免買方濫用權(quán)利，在第42條中還就買方行使權(quán)利規(guī)定了一定的限制條件。

1．時(shí)間限制條件。賣方只有當(dāng)其在訂立合同時(shí)已經(jīng)知道或不可能不知道第三方對(duì)其貨物會(huì)提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利或請(qǐng)求時(shí)，才對(duì)買方承擔(dān)責(zé)任。訂立合同的時(shí)間就是時(shí)間限制條件。換言之，如果賣方在訂立合同之后知道或不可能不知道第三方會(huì)對(duì)其貨物提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利或請(qǐng)求，則不承擔(dān)責(zé)任。這里關(guān)鍵的一點(diǎn)就是要理解“已經(jīng)知道或不可能不知道”這一術(shù)語(yǔ)的含義。聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)秘書處對(duì)這一術(shù)語(yǔ)作了這樣的解釋：如果賣方事先得知買方使用或轉(zhuǎn)售貨物的國(guó)家，且第三方在這些國(guó)家獲得了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，就可推定賣方知道或不可能不知道。

2．地域限制條件。賣方并不是對(duì)第三方依據(jù)任何一國(guó)的法律所提起的工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請(qǐng)求都要向買方承擔(dān)責(zé)任，而只是在下列情況下才須向買方負(fù)責(zé)：(1)如果在訂立合同時(shí)已知買方打算把該項(xiàng)貨物轉(zhuǎn)售到某一個(gè)國(guó)家，則賣方對(duì)于第三方依據(jù)該轉(zhuǎn)售國(guó)法律所提出的有關(guān)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請(qǐng)求，應(yīng)對(duì)買方承擔(dān)責(zé)任。(2)在任何其他情況下，賣方對(duì)第三方根據(jù)買方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)法律所提出的有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請(qǐng)求，也應(yīng)對(duì)買方承擔(dān)責(zé)任。

3．如果買方在訂立合同時(shí)，已經(jīng)知道或不可能不知道第三方對(duì)貨物會(huì)提出有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請(qǐng)求，則賣方對(duì)由此而引起的后果不承擔(dān)責(zé)任。這里的買方“知道”可以是自己了解到的，也可以是賣方的告知。至于如何推定買方“不可能不知道”則是比較困難的。但如果買方同主張權(quán)利的第三方在相同貨物上有過(guò)貿(mào)易往來(lái)，或因侵犯第三方的相同知識(shí)產(chǎn)權(quán)而遭受過(guò)指控的話，則可以認(rèn)為買方在訂立合同時(shí)“不可能不知道”第三方會(huì)對(duì)貨物提出有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請(qǐng)求。

4．如果第三方所提出的有關(guān)侵犯工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請(qǐng)求，是由于賣方按照買方提供的技術(shù)圖紙、圖案或其他規(guī)格為其制造產(chǎn)品而引起的，則應(yīng)由買方對(duì)此負(fù)責(zé)，賣方不承擔(dān)責(zé)任。

5．在賣方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保義務(wù)的情況下，若買方已經(jīng)知道或理應(yīng)知道第三方會(huì)對(duì)貨物提出基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利或請(qǐng)求，而不在合理時(shí)間內(nèi)通知賣方，那么買方就喪失了要求賣方對(duì)其承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利，除非買方對(duì)未及時(shí)通知賣方能提出合理的理由。

在國(guó)際貨物買賣中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保的問(wèn)題涉及面很廣。在發(fā)生第三方對(duì)貨物提出有關(guān)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求的諸情形中，有一典型現(xiàn)象，這就是平行進(jìn)口，又稱灰色市場(chǎng)問(wèn)題。專利產(chǎn)品的平行進(jìn)口是指未經(jīng)授權(quán)的進(jìn)口商在某項(xiàng)專利已獲進(jìn)口國(guó)法律保護(hù)的情況下，仍從國(guó)外購(gòu)得專利權(quán)人或其專利被許可人制造或銷售的此項(xiàng)專利產(chǎn)品，并輸入該進(jìn)口國(guó)銷售的行為。這里的進(jìn)口國(guó)作為第三人專利權(quán)的授予國(guó)，可以是買方預(yù)往轉(zhuǎn)售國(guó)或做其他使用國(guó)，也可以是買方營(yíng)業(yè)地所在國(guó)。無(wú)論是哪種情況，只要發(fā)生第三方基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的請(qǐng)求，國(guó)際貨物交易中的買賣雙方關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保的問(wèn)題也就隨之而來(lái)。如果《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》締約國(guó)間的當(dāng)事人在買賣合同中沒(méi)有排除該公約的適用，該公約就自動(dòng)地適用于該合同。對(duì)于第三方即專利權(quán)人提出的平行進(jìn)V1專利侵權(quán)，合同當(dāng)事人就可以根據(jù)公約第42條的規(guī)定與實(shí)際情況要求對(duì)方為自己承擔(dān)責(zé)任或者是合理分擔(dān)責(zé)任。

作為國(guó)際貨物交易中的買賣雙方，為避免或減少因知識(shí)產(chǎn)權(quán)引發(fā)的糾紛應(yīng)當(dāng)主動(dòng)采取一些對(duì)策。對(duì)于賣方而言，在確定向買方國(guó)家出口其貨物時(shí)，就要對(duì)貨物可能涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行檢索或要求買方在這一方面給予協(xié)助，提供有關(guān)的資料，以盡量減少由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息不暢而在日后產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保方面的責(zé)任糾紛。作為賣方，還應(yīng)當(dāng)就自己出口的名牌產(chǎn)品，盡快到主要進(jìn)口國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)以防止被他人搶注。對(duì)于買方而言，在確定從賣方國(guó)家進(jìn)口其貨物時(shí)，也要對(duì)貨物可能涉及的相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題有一個(gè)通盤了解：一方面應(yīng)要求賣方提供與貨物有關(guān)的專利、商標(biāo)情況的資料；另一方面應(yīng)就本國(guó)、預(yù)往銷售國(guó)或做其他使用國(guó)是否有相同的專利技術(shù)、注冊(cè)商標(biāo)等問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，必要時(shí)可以向?qū)＠頇C(jī)構(gòu)或?qū)＠蓭熯M(jìn)行咨詢。

根據(jù)《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第6條的規(guī)定，該公約的適用不具有強(qiáng)制性，雙方當(dāng)事人可以修改該公約任何條款的效力。買賣雙方進(jìn)行貨物交易時(shí)可以在合同中訂立有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保問(wèn)題的條款，以此來(lái)排除公約第42條的效力。

這樣做明確具體，也是一種避免或減少這方面糾紛的有效辦法。需要特別指出的是《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第42條實(shí)際上僅就涉及“第三方能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物”時(shí)，對(duì)買賣雙方的權(quán)利與義務(wù)問(wèn)題作出了規(guī)定，沒(méi)有也不應(yīng)該就買賣雙方對(duì)第三方主張的權(quán)利或要求以及第三方是否和如何實(shí)施其主張作出規(guī)定。買賣雙方在合同中訂立有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)保條款時(shí)也應(yīng)遵循上述原則。

標(biāo)簽：南寧烏海西藏江蘇云南淄博呼倫貝爾大連

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《貨物買賣中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利瑕疵擔(dān)?！?，本文關(guān)鍵詞貨物,買賣,中的,知識(shí)產(chǎn)權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。