重生之毒妃梅果小说,完美的世界 1993 电影,穿越小说完本

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 國(guó)際條約下的我國(guó)非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)義務(wù)

國(guó)際條約下的我國(guó)非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)義務(wù)

從國(guó)際層面上來(lái)看，有關(guān)商標(biāo)保護(hù)的實(shí)體性公約主要為《巴黎公約》和TRIPS協(xié)定，有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)的程序性公約主要為商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里體系、《商標(biāo)法條約》以及《商標(biāo)法新加坡條約》。我國(guó)已加入《巴黎公約》、TRIPS協(xié)定和《馬德里協(xié)定》及《馬德里議定書(shū)》。我國(guó)已經(jīng)簽署但仍未加入《商標(biāo)法條約》和《商標(biāo)法新加坡條約》。因此就商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)而言，我國(guó)主要負(fù)有TRIPS協(xié)定和《巴黎公約》下的國(guó)際條約義務(wù)。

（一）TRIPS協(xié)定下我國(guó)負(fù)有的非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)義務(wù)

我國(guó)2001年加入WTO成為T(mén)RIPS協(xié)定的成員，因此應(yīng)當(dāng)全面履行TRIPS協(xié)定規(guī)定的相關(guān)國(guó)際義務(wù)。TRIPS協(xié)定第15條第一次在國(guó)際層面上對(duì)商標(biāo)進(jìn)行了定義：任何能夠?qū)⒁黄髽I(yè)的商品或服務(wù)與其他企業(yè)的商品或服務(wù)區(qū)分開(kāi)的標(biāo)記或標(biāo)記組合，均應(yīng)能夠構(gòu)成商標(biāo)。這種概念性定義沒(méi)有限制可以構(gòu)成商標(biāo)的標(biāo)記形式。本質(zhì)上而言，任何具有顯著性的標(biāo)記均可以構(gòu)成商標(biāo)。TRIPS協(xié)定要求各成員家用統(tǒng)一具有約束力的商標(biāo)定義，該條款不允許各成員自主決定商標(biāo)定義。保護(hù)顯著性標(biāo)記不僅是一項(xiàng)最低標(biāo)準(zhǔn)，更是一項(xiàng)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。各成員有義務(wù)保證滿足TRIPS協(xié)定第15條第1款所規(guī)定的顯著性要求的標(biāo)記或標(biāo)記組合在其立法范圍內(nèi)都能作為構(gòu)成商標(biāo)的標(biāo)記。如果未能對(duì)具有顯著性的標(biāo)記提供注冊(cè)保護(hù)，則被視為違反TRIPS協(xié)定下的國(guó)際條約義務(wù)。需要明確的是，TRIPS協(xié)定允許各成員在其域內(nèi)立法中設(shè)置注冊(cè)條件，只要這些條件不涉及可保護(hù)主題的定義即可。因此，各成員不得僅以“該商標(biāo)不符合本成員商標(biāo)定義”的理由拒絕注冊(cè)根據(jù)《巴黎公約》第6條之五提起的非傳統(tǒng)商標(biāo)申請(qǐng)，因?yàn)樯虡?biāo)已被TRIPS協(xié)定第15條客觀界定。但是并非任何具有顯著性的標(biāo)記都能自動(dòng)在各成員內(nèi)獲得注冊(cè)保護(hù)，TRIPS協(xié)定規(guī)定了各種供成員拒絕商標(biāo)注冊(cè)的理由，如標(biāo)記不具有內(nèi)在顯著性或第二含義，標(biāo)記不能為視覺(jué)方式所感知，以及其他任何不減損《巴黎公約》相關(guān)的規(guī)定的理由。

（二）《巴黎公約》和馬德里體系下我國(guó)負(fù)有的非傳統(tǒng)商標(biāo)原樣注冊(cè)義務(wù)

《巴黎公約》第6條商標(biāo)獨(dú)立性原則規(guī)定，各成員國(guó)有權(quán)決定一項(xiàng)標(biāo)記在滿足何種實(shí)體或程序上的要件時(shí)才能獲得注冊(cè)。與專(zhuān)利申請(qǐng)不同，如果商標(biāo)注冊(cè)完全適用獨(dú)立性原則，則可能導(dǎo)致在國(guó)際貿(mào)易中同一商品在不同國(guó)家使用不同的標(biāo)記，從而導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆。為降低各國(guó)或地區(qū)在構(gòu)成商標(biāo)要素方面的差異對(duì)商標(biāo)注冊(cè)的影響，《巴黎公約》第6條之五規(guī)定了商標(biāo)原樣注冊(cè)義務(wù),即在原屬?lài)?guó)正式注冊(cè)的每一商標(biāo)，除應(yīng)受本條規(guī)定的保留條件的約束外，其他成員國(guó)也應(yīng)按原屬?lài)?guó)注冊(cè)那樣接受申請(qǐng)和給予保護(hù)。任何商標(biāo)均不得僅僅以其所構(gòu)成的標(biāo)記不符合本聯(lián)盟國(guó)家法律所規(guī)定的條件，而被排除于該國(guó)的法律保護(hù)之外。

根據(jù)商標(biāo)原樣注冊(cè)義務(wù)，如果申請(qǐng)人在原屬?lài)?guó)已經(jīng)獲得了合法的非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)，并根據(jù)《巴黎公約》第6條之五提起國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)，在商標(biāo)形式方面，只要不存在《巴黎公約》第6條之五B節(jié)和C節(jié)規(guī)定的情形，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照原屬?lài)?guó)那樣予以注冊(cè)，而不能以商標(biāo)形式方面的原因拒絕該非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)，無(wú)論該非傳統(tǒng)標(biāo)記是否屬于《商標(biāo)法》明確列舉的可視性標(biāo)記范疇。與根據(jù)《巴黎公約》第6條提起的商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)不同，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)不得以“該標(biāo)記在我國(guó)不予保護(hù)”等形式理由拒絕注冊(cè)。商標(biāo)原樣注冊(cè)義務(wù)僅限于商標(biāo)的形式，而非商標(biāo)的所有方面，因此商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)仍有權(quán)以國(guó)內(nèi)法中其他理由限制在原屬?lài)?guó)正規(guī)注冊(cè)的商標(biāo)在本國(guó)獲得原樣注冊(cè)，如該標(biāo)記具有功能性或不符合本國(guó)法有關(guān)商標(biāo)申請(qǐng)程序的規(guī)定。

我國(guó)對(duì)于非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)主要負(fù)有兩方面國(guó)際義務(wù)。首先，根據(jù)TRIPS協(xié)定對(duì)商標(biāo)的定義，我國(guó)必須確保任何具備顯著性的標(biāo)記可以作為商標(biāo)。盡管各成員可以將可為視覺(jué)所感知作為商標(biāo)注冊(cè)的條件，但是各成員并沒(méi)有絕對(duì)限制注冊(cè)任何可視性標(biāo)記類(lèi)型的權(quán)力，因此我國(guó)有義務(wù)對(duì)除《商標(biāo)法》第8條列舉的商標(biāo)類(lèi)型之外的其他可視性非傳統(tǒng)標(biāo)記進(jìn)行保護(hù)，例如單一顏色、動(dòng)態(tài)標(biāo)記等。其次，根據(jù)《巴黎公約》第6條之五，我國(guó)對(duì)于非傳統(tǒng)商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)申請(qǐng)負(fù)有原樣注冊(cè)義務(wù)，只要該非傳統(tǒng)標(biāo)記已經(jīng)在原屬?lài)?guó)獲得合法注冊(cè)且不具備《巴黎公約》第6條之五規(guī)定的例外情形，我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)不得以形式方面的理由拒絕該商標(biāo)的注冊(cè)。

標(biāo)簽：自貢銅川建材行業(yè) 銅仁西安青海雙鴨山揭陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《國(guó)際條約下的我國(guó)非傳統(tǒng)商標(biāo)注冊(cè)義務(wù)》，本文關(guān)鍵詞國(guó)際條約,下,的,我國(guó),非傳統(tǒng),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。