《計算機世界》:BPO的業(yè)務要求比較高,中國企業(yè)具備這種能力了嗎?
萬寧:從這幾年來看,中國企業(yè)在這方面的能力已經(jīng)有了很大的提升,但坦率地講,這種能力提升的速度與市場發(fā)展的要求相比,還是有一定的落差。
《計算機世界》:這些差距都表現(xiàn)在哪些方面?
萬寧:首先是在BPO的人才上面,我們?nèi)狈Ω叨说娜瞬?;其次在BPO的服務流程上,我們與國際規(guī)則還有一定的距離。BPO很大程度上是發(fā)接包雙方彼此信任建立的過程,發(fā)包方把關鍵的業(yè)務流程發(fā)給接包方時,對接包方的承接能力、服務承諾能力都有相應的要求。但是現(xiàn)在看,中國企業(yè)表現(xiàn)得并不完全讓人樂觀。
《計算機世界》:中國在BPO方面與印度有哪些差距?
萬寧:中印兩個國家在BPO方面的人才結(jié)構(gòu)是不同的,兩家BPO的模式也不盡相同。中國是一種雙引擎的模式,中國既是全球的制造中心,也在爭取成為全球的服務中心,這是中國獨具的特色。印度更多以服務運營為主,包括向銀行、民航、醫(yī)療、稅務等行業(yè)提供服務。
《計算機世界》:除印度之外,越來越多的國家的BPO都在快速發(fā)展,對中國是競爭壓力嗎?
萬寧:實際上是中國企業(yè)正逐漸加入BPO的全球競爭圈,各國一定是互相競爭的。就BPO產(chǎn)業(yè)而言,區(qū)位優(yōu)勢是非常重要的,加拿大和墨西哥靠近美國,愛爾蘭與歐洲各國毗鄰,中國靠近日韓,地域并沒有太多的對比優(yōu)勢。
《計算機世界》:您對中國BPO產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前景預估是什么?
萬寧:中國具有足夠大的內(nèi)需市場,而且是全球的制造中心,雙引擎帶來足夠大的推力,且具有日韓的區(qū)位優(yōu)勢;另外由于政府的大力支持與關注,中國具有全球領先的基礎設施、網(wǎng)絡通信能力,這些因素造成中國具有很強的競爭力,會對中國成為全球服務外包最主要的基地起到重要的促進作用。
《計算機世界》:我們的挑戰(zhàn)在哪里?
萬寧:發(fā)包方對中國企業(yè)能力的信任問題。目前,外包必須按照國際運作原則進行,中國在這方面相對介入較晚;高端的BPO人才還是相對缺乏的,另外中國軟件外包產(chǎn)業(yè)缺乏一個統(tǒng)一的國際品牌。
(備注:萬寧為IDC中國區(qū)副總經(jīng)理、ICT著名分析師)
來源:計算機世界
標簽:漢中 淮南 電信行業(yè) 哈爾濱 鎮(zhèn)江 新余 德州 白銀
巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《對話IDC:雙擎驅(qū)動中國BPO》,本文關鍵詞 對話,IDC,雙擎,驅(qū)動,中國,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。