*本文系作者特別為CTI論壇所撰寫

　　大家都知道，傳統(tǒng)自建型呼叫中心基本都是單用戶、單系統(tǒng)，座席和系統(tǒng)之間的物理網(wǎng)絡(luò)連接是有可靠保障的。托管型呼叫中心一般都是多租戶，座席和系統(tǒng)之間的物理網(wǎng)絡(luò)連接是通過互聯(lián)網(wǎng)。這對(duì)于托管型呼叫中心性能測(cè)試會(huì)帶來和以前不同的挑戰(zhàn)，需要考慮：

圖：天潤融通副總經(jīng)理 雷巍

　　一、多租戶的數(shù)量和座席數(shù)量的關(guān)系
　　每個(gè)托管型呼叫中心設(shè)計(jì)有一定的目標(biāo)，比如支持多少個(gè)企業(yè)，總共多少個(gè)座席，多少個(gè)技能組排隊(duì)，報(bào)表查詢的數(shù)量，實(shí)時(shí)監(jiān)控的數(shù)量等等。
　　托管型呼叫中心每個(gè)企業(yè)的情況可能有很大的差距，比如，有的企業(yè)是10個(gè)座席以下，技能組隊(duì)列很簡單，日呼叫量1000次以內(nèi)；而有的企業(yè)是50座席以上，IVR和技能組的設(shè)置都比較復(fù)雜，日呼叫量5000次以上，對(duì)于實(shí)時(shí)監(jiān)控和實(shí)時(shí)報(bào)表有特別的要求。這些不同企業(yè)對(duì)于托管型呼叫中心的性能要求是完全不同的。
　　這些不同企業(yè)的情況，實(shí)際要求在進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)規(guī)劃時(shí)候，能將不同類型的企業(yè)按照不同情況進(jìn)行邏輯的隔離和劃分，同時(shí)設(shè)定不同的部署標(biāo)準(zhǔn)，便于性能的測(cè)試評(píng)判和擴(kuò)容升級(jí)。也就是說，我們可以將托管型呼叫中心劃分為：10座席以下小企業(yè)、10-30座席中型企業(yè)、30以上大型企業(yè)，或按照呼入型、呼出型再做一次切分。物理上盡量將這些不同類型企業(yè)部署到不同類型的托管型系統(tǒng)，分類后再歸類，按照不同類建立呼叫模型。
　　二、租戶擴(kuò)容不確定性對(duì)于系統(tǒng)性能的要求
　　企業(yè)租戶的業(yè)務(wù)是動(dòng)態(tài)變化的，原來歸屬10座席小企業(yè)的租戶，隨著業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，可能會(huì)發(fā)展未30座席以上的大型企業(yè)，對(duì)于性能的要求會(huì)發(fā)生變化。
　　三、物理網(wǎng)絡(luò)連接不可靠性可能帶來的“雪崩效應(yīng)”
　　托管型呼叫中心的座席大多數(shù)通過互聯(lián)網(wǎng)上聯(lián)，在系統(tǒng)不同模塊出現(xiàn)問題，可能對(duì)性能帶來很大影響，性能測(cè)試需要考慮：

1. 系統(tǒng)物理連接突然中斷后恢復(fù)，大量租戶座席同時(shí)恢復(fù)物理網(wǎng)絡(luò)連接帶來的“雪崩效應(yīng)”


2. 大量租戶同時(shí)提取錄音或者通話記錄帶來的系統(tǒng)性能問題和網(wǎng)絡(luò)擁塞問題



3. 同時(shí)支持的業(yè)務(wù)受理請(qǐng)求數(shù)


4. 系統(tǒng)同時(shí)支持的實(shí)時(shí)計(jì)費(fèi)數(shù)

　　作者簡介：
　　雷?。?006年加入天潤融通，現(xiàn)在任公司副總經(jīng)理。10年以上通信行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)，熟悉國內(nèi)通信市場(chǎng)的運(yùn)作和發(fā)展，對(duì)各運(yùn)營商數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)和發(fā)展有較深入的了解。8年以上VOIP工作經(jīng)驗(yàn)，熟練掌握VOIP、軟交換、H.323、SIP、MGCP協(xié)議，了解軟交換系統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)和工作原理。6年以上呼叫行業(yè)軟件工作經(jīng)驗(yàn)。
　　聲明:本文為作者特別為CTI論壇所撰寫，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！

作者供稿 CTI論壇編輯整理