在上云后的Oracle數(shù)據(jù)災(zāi)備場(chǎng)景中,我們經(jīng)常聽(tīng)到DBA遷移工程師講到“在這個(gè)項(xiàng)目中用ADG進(jìn)行數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)備份,ADG比DG更好!”。究竟ADG作Oracle數(shù)據(jù)災(zāi)備的優(yōu)勢(shì)在什么地方?
一、ADG主要解決了DG時(shí)代讀寫(xiě)不能并行的問(wèn)題
DG時(shí)代的數(shù)據(jù)同步方式如采用Redo Log的物理方式,則數(shù)據(jù)庫(kù)同步數(shù)據(jù)快、耗用資源低,但存在一個(gè)大問(wèn)題。
Oracle 11G以前的Data Guard物理備份數(shù)據(jù)庫(kù),可以以只讀的方式打開(kāi)數(shù)據(jù),但這時(shí)日志的數(shù)據(jù)同步過(guò)程就停止了。而如果日志的數(shù)據(jù)同步處于執(zhí)行過(guò)程中,則數(shù)據(jù)庫(kù)就不能打開(kāi)。也就是日志讀、寫(xiě)兩個(gè)狀態(tài)是互相排斥的。而Active Data Guard則是主要解決這個(gè)問(wèn)題。
二、Oracle具有閃回?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的功能,避免刪表等誤操作造成無(wú)法挽回
當(dāng)主數(shù)據(jù)庫(kù)打開(kāi)并處于活動(dòng)狀態(tài)時(shí),事務(wù)處于處理狀態(tài),生成Redo Log數(shù)據(jù),并將其傳送到備用的數(shù)據(jù)庫(kù)中,正常情況下,可以做到秒級(jí)的數(shù)據(jù)同步。但如果在主用數(shù)據(jù)庫(kù)上執(zhí)行一個(gè)錯(cuò)誤的命令,如drop database,則所有備用數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)也會(huì)被刪除。
Oracle DG提供了易于使用的方式來(lái)避免這種用戶(hù)錯(cuò)誤。DBA可以在主數(shù)據(jù)庫(kù)、備用數(shù)據(jù)庫(kù)中同時(shí)使用閃回?cái)?shù)據(jù)庫(kù)功能,以快速將數(shù)據(jù)庫(kù)恢復(fù)到一個(gè)較早的時(shí)間點(diǎn)上,從而取消這個(gè)誤操作。
另外,Oracle還提供了延時(shí)執(zhí)行備份數(shù)據(jù)庫(kù)同步的功能,這樣又是另一種方式防止誤操作。
三、Oracle的DG、RAC一般是聯(lián)合使用
RAC主要解決系統(tǒng)應(yīng)用的故障,它不提供數(shù)據(jù)故障的快速、自動(dòng)恢復(fù),它還提供數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用的伸縮能力,提供應(yīng)用級(jí)的保護(hù)。

DG只提供數(shù)據(jù)的備份、恢復(fù)能力,提供數(shù)據(jù)級(jí)的保護(hù)。

四、建議使用DG做數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)同步,而不是第三方的磁盤(pán)copy工具
原因三點(diǎn):
- DG具有延時(shí)寫(xiě)入數(shù)據(jù)功能,可以避免誤操作,而第三方工具沒(méi)有。
- DG傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量更小,而第三方工具的所需的帶寬更高。
- 實(shí)戰(zhàn)中的坑:有些第三方工具的磁盤(pán)同步最小單元與Oracle的最小磁盤(pán)單元不同,造成異常故障時(shí),備份數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法啟用,這非常嚇人。
到此這篇關(guān)于Oracle區(qū)別ADG與DG案例詳解的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Oracle區(qū)別ADG與DG詳解內(nèi)容請(qǐng)搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章希望大家以后多多支持腳本之家!
您可能感興趣的文章:- oracle創(chuàng)建用戶(hù)過(guò)程詳解
- Oracle rac案例講解
- Oracle存儲(chǔ)過(guò)程案例詳解
- Oracle之TO_DATE用法詳解
- 如何使用Oracle PL/SQL 實(shí)現(xiàn)發(fā)送電子郵件功能(UTL_MAIL)
- springboot+mybatis-plus+oracle實(shí)現(xiàn)邏輯刪除
- oracle+mybatis-plus+springboot實(shí)現(xiàn)分頁(yè)查詢(xún)的實(shí)例
- Oracle中NEXTVAL案例詳解