主要差異：

1.類(lèi)型

SQL數(shù)據(jù)庫(kù)主要稱(chēng)為關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)（RDBMS）; 而NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)主要稱(chēng)為非關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)或分布式數(shù)據(jù)庫(kù)。

2.語(yǔ)言

SQL數(shù)據(jù)庫(kù)定義和操作基于數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)化查詢(xún)語(yǔ)言（SQL）。從側(cè)面看這種語(yǔ)言是非常強(qiáng)大的。SQL是最通用和最廣泛使用的選項(xiàng)之一，使其成為安全的選擇，尤其適用于復(fù)雜的查詢(xún)。但從另一方面來(lái)說(shuō)，它可能是限制性的。SQL要求您在使用之前使用預(yù)定義模式來(lái)確定數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)。此外，您的所有數(shù)據(jù)都必須遵循相同的結(jié)構(gòu)。這可能需要大量的前期準(zhǔn)備，這意味著結(jié)構(gòu)的變化既困難又對(duì)整個(gè)系統(tǒng)造成破壞。

NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)具有非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)模式。數(shù)據(jù)以多種方式存儲(chǔ)，這意味著它可以是面向文檔，面向列，基于圖形或組織為KeyValue存儲(chǔ)。這種靈活性意味著可以在沒(méi)有首先定義結(jié)構(gòu)的情況下創(chuàng)建文檔。每個(gè)文檔也可以有自己獨(dú)特的結(jié)構(gòu)。語(yǔ)法因數(shù)據(jù)庫(kù)而異，您可以隨時(shí)添加字段。

3.可伸縮性

在幾乎所有情況下，SQL數(shù)據(jù)庫(kù)都是可垂直擴(kuò)展的。這意味著您可以通過(guò)增加RAM，CPU或SSD等功能來(lái)增加單個(gè)服務(wù)器的負(fù)載。但另一方面，NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)可以橫向擴(kuò)展。這意味著您可以通過(guò)分片或在NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)中添加更多服務(wù)器來(lái)處理更多流量。它類(lèi)似于在同一建筑物中添加更多樓層，而不是在附近增加更多建筑物。因此NoSQL最終可以變得更大，更強(qiáng)大，使這些數(shù)據(jù)庫(kù)成為大型或不斷變化的數(shù)據(jù)集的首選。

4.結(jié)構(gòu)

SQL數(shù)據(jù)庫(kù)是基于表的，另一方面NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)是鍵值對(duì)，基于文檔的，圖形數(shù)據(jù)庫(kù)或?qū)捔写鎯?chǔ)。這使得關(guān)系SQL數(shù)據(jù)庫(kù)成為需要多行事務(wù)的應(yīng)用程序（如會(huì)計(jì)系統(tǒng)）或?yàn)殛P(guān)系結(jié)構(gòu)構(gòu)建的遺留系統(tǒng)的更好選擇。

5.遵循的屬性

SQL數(shù)據(jù)庫(kù)遵循ACID屬性（原子性，一致性，隔離性和持久性），而NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)遵循Brewers CAP定理（一致性，可用性和分區(qū)容差）。

6.支持

來(lái)自其供應(yīng)商的所有SQL數(shù)據(jù)庫(kù)都提供了很好的支持。此外，還有很多獨(dú)立咨詢(xún)可以幫助您使用SQL數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行大規(guī)模部署，但對(duì)于某些NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)，您仍然需要依賴(lài)社區(qū)支持，并且只有有限的外部專(zhuān)家可用于設(shè)置和部署大規(guī)模NoSQL部署。

SQL數(shù)據(jù)庫(kù)的一些示例包括PostgreSQL，MySQL，Oracle和Microsoft SQL Server。NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)示例包括Redis，RavenDB Cassandra，MongoDB，BigTable，HBase，Neo4j和CouchDB。

SQL vs NoSQL的主要區(qū)別：