濮阳杆衣贸易有限公司

主頁 > 知識庫 > SQL Server誤區(qū)30日談 第13天 在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV

SQL Server誤區(qū)30日談 第13天 在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV

熱門標簽:咸陽電腦外呼系統(tǒng)運營商 慶陽地圖標注 北京400電話辦理多少錢 浙江穩(wěn)定外呼系統(tǒng)供應(yīng)商 承德地圖標注公司名需要花錢嗎 怎么給高德做地圖標注 榕城市地圖標注 美團地圖標注商戶認證注冊 電銷外呼系統(tǒng)軟件功能

誤區(qū) #13.在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV

錯誤 

     對于兼容模式已經(jīng)存在了很多誤解。80的兼容模式的數(shù)據(jù)庫是否意味著能夠附加或恢復(fù)到SQL Server 2000數(shù)據(jù)庫?當(dāng)然不是。這只是意味著一些T-SQL的語法,查詢計劃的行為以及一些其它方面和SQL Server 2000中行為一樣(當(dāng)然,如果你設(shè)置成90兼容模式則和SQL Server 2005中一樣)。

    在SQL Server 2008中,你可以使用ALTER DATABASE SET COMPATIBILITY_LEVEL命令來改變兼容模式,對于SQL Server 2008之前的版本,則使用系統(tǒng)存儲過程sp_dbcmptlevel(譯者注:比如sp_dbcmptlevel @dbname='AdventureWorks',@new_cmptlevel=100),對于這兩種方式如何用,請看:

  •     對于SQL Server 2008,BOL入口ALTER DATABASE Compatibility Level
  •     對于SQL Server 2005,BOL入口sp_dbcmptlevel (Transact-SQL).

    兼容模式對于數(shù)據(jù)庫的實際版本毫無影響,數(shù)據(jù)庫的實際版本會隨著對于數(shù)據(jù)庫的升級而升級,這個升級會阻止更新版本的數(shù)據(jù)庫恢復(fù)或附加到之前的數(shù)據(jù)庫,因為之前版本的實例無法理解新版本數(shù)據(jù)庫的版本。如果想看詳細內(nèi)容,請看我的一篇博文:Search Engine QA #13: Difference between database version and database compatibility level.還有如果當(dāng)你附加新版數(shù)據(jù)庫到老版本實例時所遇到的錯誤信息:Msg 602, Level 21, State 50, Line 1。

    在SQL Server 2005中設(shè)置為80兼容模式,貌似DMV就不能用了,運行下面代碼創(chuàng)建測試數(shù)據(jù)庫:

CREATE DATABASE DMVTest;
GO
USE DMVTest;
GO
CREATE TABLE t1 (c1 INT);
CREATE CLUSTERED INDEX t1c1 on t1 (c1);
INSERT INTO t1 VALUES (1);
GO

EXEC sp_dbcmptlevel DMVTest, 80;
GO

SELECT * FROM sys.dm_db_index_physical_stats (
DB_ID ('DMVTest'), -- database ID
OBJECT_ID ('t1'), -- object ID Note I'm using 1-part naming
NULL, -- index ID
NULL, -- partition ID
'DETAILED'); -- scan mode
GO

    你會得到如下報錯信息:

消息 102,級別 15,狀態(tài) 1,第 3 行
'(' 附近有語法錯誤。

    看上去這足以證明80兼容模式不支持DMV。但其實并不是那樣。

    編者:寫到這里之后,我突然意識到我陷入了一個悖論。DMV在80兼容模式下是完全支持的,但不支持的是在80兼容模式下調(diào)用函數(shù)作為DMV的參數(shù)。

    下面是一個可以在80兼容模式下使用函數(shù)作為DMV參數(shù)的技巧,不得不說是神來之筆。那就是在一個90以上兼容模式的數(shù)據(jù)庫下額外調(diào)用80兼容模式下的數(shù)據(jù)庫,看下面代碼:

USE master
SELECT * FROM sys.dm_db_index_physical_stats (
  DB_ID ('DMVTest'),         -- database ID
  OBJECT_ID ('DMVTest..t1'), -- object ID   Note I'm using 3-part naming here now
  NULL,                      -- index ID
  NULL,                      -- partition ID
  'DETAILED');               -- scan mode
GO
 

    雖然DMVTest數(shù)據(jù)庫工作在80兼容模式下,但上述代碼依然可用。

    但是有一點值得注意的是,你一定要保證Object參數(shù)的正確,如果你僅僅讓第二個參數(shù)還是OBJECT_ID ('t1'), 那么這個函數(shù)會嘗試在Master數(shù)據(jù)庫中找表t1,正常來說這就會返回NULL,這就導(dǎo)致剛才那個DMV以NULL作為參數(shù),從而返回了所有DMVTest表下的索引狀態(tài).而如果Master表中也有一個DMV,那就更不幸了,你將得到錯誤的信息。

    還有,sys.dm_db_index_physical_stats并不算是一個真正的DMV,而是一個在后臺處理大量信息后返回相關(guān)信息的DMF,因此如果你以NULL作為參數(shù)返回所有的索引信息的話,那代價會非常高昂,你可以看我最近的博文Inside sys.dm_db_index_physical_stats,這篇文章會對細節(jié)和代價進行詳細的解釋。

    還有一種在80兼容模式下使用DMV的方式是不再DMV中以函數(shù)作為參數(shù),而是傳變量進去,代碼如下:

DECLARE @databaseID INT;
DECLARE @objectID INT;

SELECT @databaseID = DB_ID ('DMVTest');
SELECT @objectID = OBJECT_ID ('t1');

SELECT * FROM sys.dm_db_index_physical_stats (
@dbid, -- database ID
@objid, -- object ID
NULL, -- index ID
NULL, -- partition ID
'DETAILED'); -- scan mode
GO

    嗯,又揭示了一個誤區(qū)。

您可能感興趣的文章:
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第29天 有關(guān)堆碎片的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第28天 有關(guān)大容量事務(wù)日志恢復(fù)模式的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第27天 使用BACKUP WITH CHECKSUM可以替代DBCC CheckDB
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第26天 SQL Server中存在真正的“事務(wù)嵌套”
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第25天 有關(guān)填充因子的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第24天 26個有關(guān)還原(Restore)的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第23天 有關(guān)鎖升級的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第22天 資源調(diào)控器可以調(diào)控IO
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第21天 數(shù)據(jù)損壞可以通過重啟SQL Server來修復(fù)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第20天 破壞日志備份鏈之后,需要一個完整備份來重新開始日志鏈
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第19天 Truncate表的操作不會被記錄到日志
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第18天 有關(guān)FileStream的存儲,垃圾回收以及其它
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第17天 有關(guān)頁校驗和的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第16天 數(shù)據(jù)的損壞和修復(fù)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第15天 CheckPoint只會將已提交的事務(wù)寫入磁盤
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第14天 清除日志后會將相關(guān)的LSN填零初始化
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第12天 TempDB的文件數(shù)和需要和CPU數(shù)目保持一致
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第11天 鏡像在檢測到故障后瞬間就能故障轉(zhuǎn)移
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第10天 數(shù)據(jù)庫鏡像在故障發(fā)生后 馬上就能發(fā)現(xiàn)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第9天 數(shù)據(jù)庫文件收縮不會影響性能
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第8天 有關(guān)對索引進行在線操作的誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第7天 一個實例多個鏡像和日志傳送延遲
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第6天 有關(guān)NULL位圖的三個誤區(qū)
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第5天 AWE在64位SQL SERVER中必須開啟
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第4天 DDL觸發(fā)器就是INSTEAD OF觸發(fā)器
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第3天 即時文件初始化特性可以在SQL Server中開啟和關(guān)閉
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第2天 DBCC CHECKDB會導(dǎo)致阻塞
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第1天 正在運行的事務(wù)在服務(wù)器故障轉(zhuǎn)移后繼續(xù)執(zhí)行
  • SQL Server誤區(qū)30日談 第30天 有關(guān)備份的30個誤區(qū)

標簽:江蘇 上海 昭通 呼和浩特 拉薩 重慶 貴州 新鄉(xiāng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《SQL Server誤區(qū)30日談 第13天 在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV》,本文關(guān)鍵詞  SQL,Server,誤區(qū),30日談,第,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《SQL Server誤區(qū)30日談 第13天 在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于SQL Server誤區(qū)30日談 第13天 在SQL Server 2000兼容模式下不能使用DMV的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章
    托克托县| 新绛县| 佛坪县| 静安区| 兴安县| 木兰县| 平陆县| 泰来县| 仁化县| 广丰县| 高阳县| 罗城| 绵阳市| 三原县| 仙游县| 上栗县| 大连市| 独山县| 富宁县| 彭水| 曲沃县| 桃源县| 镇坪县| 北海市| 调兵山市| 永平县| 阿拉善左旗| 兰州市| 楚雄市| 泗阳县| 宝山区| 昌图县| 舟曲县| 钟山县| 文成县| 浮梁县| 马边| 林芝县| 桓台县| 平凉市| 德兴市|