前言

相信看到這個題目，可能大家都覺得是一個老生常談的月經(jīng)topic了。一直以來其實把握一個“值傳遞”基本上就能理解各種情況了，不過最近遇到了更深一點的“小坑”，與大家分享一下。

首先還是從最簡單的說起，看下面代碼：

func main() {
 a := []int{7,8,9}
 fmt.Printf("len: %d cap:%d data:%+v\n", len(a), cap(a), a)
 ap(a)
 fmt.Printf("len: %d cap:%d data:%+v\n", len(a), cap(a), a)
}

func ap(a []int) {
 a = append(a, 10)
}

以上代碼的輸出是什么呢？

我這里不賣關(guān)子了直接說，再調(diào)用ap函數(shù)進(jìn)行append操作后，a依然是[]int{7,8,9}。原因很簡單，Go中沒有引用傳遞全是值傳遞，值傳遞意味著傳遞的是數(shù)據(jù)的拷貝。這句話新手可能稍微有點云里霧里，而實際情況又比較詭異，比如說下面代碼：

func main() {
  a := []int{7,8,9}
  fmt.Printf("len: %d cap:%d data:%+v\n", len(a), cap(a), a)
  ap(a)
  fmt.Printf("len: %d cap:%d data:%+v\n", len(a), cap(a), a)
}

func ap(a []int) {
  a[0] = 1
  a = append(a, 10)
}

這時ap后再輸出a，會看到a[0]變成了1，但a的cap依然是3，看起來10并沒有被append進(jìn)去？

這看起來就比較匪夷所思了，不是說值傳遞嗎，為什么還是影響外部變量的值了呢？按理說要么都變要么都不變才說得過去啊。

這實際上并不是匪夷所思，因為Go和C不一樣，slice看起來像數(shù)組，實際上是一個結(jié)構(gòu)體，在源碼中的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是：

type slice struct {
 array unsafe.Pointer
 len int
 cap int
}

這個結(jié)構(gòu)體其實也很好理解，array是一個真正的數(shù)組指針，指向一段連續(xù)內(nèi)存空間的頭部，len和cap代表長度和容量。
換句話說，你看起來在代碼里傳參時寫的是ap(a []int)，實際上在代碼編譯期，這段代碼變成了ap(a runtime.slice)
你可以嘗試這么理解，把ap(a)替換成ap(array: 0x123, len: 3, cap: 3) ?？梢院苊黠@的看到，傳遞到ap函數(shù)的三個參數(shù)，僅僅是3個數(shù)值，并沒有和外部變量a建立任何引用關(guān)系。這便是值傳遞。

但是，你可能會疑惑，為什么我改了a[0]的值，也會在外面體現(xiàn)呢？其實看到這里你應(yīng)該已經(jīng)可以自己想明白了，因為array是一個地址值(比如0x123)，這個地址傳入了ap函數(shù)，但是它代表的地址0x123和外部a的0x123是一個內(nèi)存地址，這時候你修改a[0]，實際上是修改0x123地址中存放的值，所以外部當(dāng)然會受影響了。

舉個形象點的例子，假設(shè)你是火車站貨物管理員，你管理的是第1到第3節(jié)車廂（車廂是互通的）的裝卸貨貨。有一天你生病了，找個人（叫A）臨時來接手一下。但是火車的貨不是誰想碰就碰的，你得有證明才行。于是你把你手上的證明原件復(fù)印了一份給A，同時把第一節(jié)車廂的鑰匙給A。由于剛好那幾天比較忙，站長又讓A也負(fù)責(zé)第四節(jié)車廂，于是A也得到了車廂4的證明原件。一段時間后，你生病回來，你依然只有1到3節(jié)車廂的證件，你可以看到最近A在1到3車廂搞的事情，但是你沒有資格去4車廂。

以上例子應(yīng)該可以很好的說明slice傳參的場景，記住，Go中只有值傳遞。

是不是就完事兒了呢？然而事情并沒有這么簡單。最近我工作時就遇到這個問題了。按照上面的舉例，雖然你沒有資格去查看4車廂，但是如果你好奇，你可以偷看啊，因為它們是連續(xù)的互通的，正如數(shù)組也是一段連續(xù)的內(nèi)存，于是就有這樣的代碼：

func main() {
  a := []int{}
  a = append(a, 7,8,9)
  fmt.Printf("len: %d cap:%d data:%+v\n", len(a), cap(a), a)
  ap(a)
  fmt.Printf("len: %d cap:%d data:%+v\n", len(a), cap(a), a)
  p := unsafe.Pointer(a[2])
  q := uintptr(p)+8
  t := (*int)(unsafe.Pointer(q))
  fmt.Println(*t)
}

func ap(a []int) {
  a = append(a, 10)
}

雖然外部的cap和len并沒有改變，但是ap函數(shù)往同一段內(nèi)存地址append了一個10，那我是不是可以用比較trick的方法去偷看呢？比如找到a[2]的地址，往后挪一個int的長度，就應(yīng)該是ap函數(shù)新增的10了吧？這里需要注意，Go官網(wǎng)的server是32位的，所以在go playground執(zhí)行這段代碼時，int是4字節(jié)。

執(zhí)行結(jié)果和我預(yù)想的一樣！

但是問題接踵而至

func main() {
  a := []int{7,8,9}
  fmt.Printf("len: %d cap:%d data:%+v\n", len(a), cap(a), a)
  ap(a)
  fmt.Printf("len: %d cap:%d data:%+v\n", len(a), cap(a), a)
  p := unsafe.Pointer(a[2])
  q := uintptr(p)+8
  t := (*int)(unsafe.Pointer(q))
  fmt.Println(*t)
}

func ap(a []int) {
  a = append(a, 10)
}

這和上面一個例子唯一的區(qū)別就是slice一開始是用[]int{7,8,9}這種方式初始化。執(zhí)行結(jié)果*t是3而不是10，這就比較困惑了。為啥？不是一段連續(xù)的內(nèi)存空間嗎？

這里其實涉及到的問題是slice的growth問題，當(dāng)append時發(fā)現(xiàn)cap不夠了，會重新分配空間，具體源碼參見 runtime/slice.go中的growslice函數(shù)。我這里就不講太多細(xì)節(jié)，只講結(jié)果。當(dāng)發(fā)生growslice時，會給slice重新分配一段更大的內(nèi)存，然后把原來的數(shù)據(jù)copy過去，把slice的array指針指向新內(nèi)存。也就是說，假如之前的數(shù)據(jù)是存放到內(nèi)存地址 0x0 0x8 0x10，當(dāng)不發(fā)生growslice，新append的數(shù)值會存到0x18，然而當(dāng)發(fā)生growslice，以前的所有數(shù)據(jù)被copy到新的地址0x1000 0x1008 0x1010，新append的值放到0x1018了。

這時候你就可以理解為什么有時候用unsafe能拿到數(shù)據(jù)，有時候拿不到了。或許你可以理解為什么這個包叫做unsafe了。不過unsafe不是真的unsafe，是說如果你使用的姿勢不對就非常容易unsafe。但是如果姿勢優(yōu)雅，其實很safe。對于slice操作，如果要使用unsafe，千萬記得關(guān)注cap是否發(fā)送變化，它意味著內(nèi)存的遷移

總結(jié)

以上就是這篇文章的全部內(nèi)容了，希望本文的內(nèi)容對大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價值，如果有疑問大家可以留言交流，謝謝大家對腳本之家的支持。