網(wǎng)易科技訊10 月 6 日消息，國(guó)外媒體日前登載文章稱，從上月中旬蘋(píng)果發(fā)布iPhone8 和iPhone X起，可謂智能手機(jī)市場(chǎng)進(jìn)入iPhone季節(jié)，但是在廣大的果粉們狂歡之時(shí)，，卻不能分歧錯(cuò)誤最新產(chǎn)品iPhone X缺少了行業(yè)最先進(jìn)的高通專利技術(shù)而感到一些掃興，而這樣的先進(jìn)的專利技術(shù)將被三星電子公司等手機(jī)制造商采用。那么缺少了高通，蘋(píng)果iPhone能走多遠(yuǎn)?

下面是這這篇文章內(nèi)容摘要：

9 月中旬，蘋(píng)果首席執(zhí)行官蒂姆·庫(kù)克(Tim Cook)發(fā)布了兩款新產(chǎn)品iPhone8 和iPhone X。其中，iPhone8 是已經(jīng)為全球消費(fèi)者使用的當(dāng)前產(chǎn)品的升級(jí)版本。真正的果粉們所期盼的是iPhone X，該產(chǎn)品是iPhone十周年版本，定價(jià)將為 1000 美元，于 11 月初上架銷售。在介紹該款產(chǎn)品時(shí)，庫(kù)克在這次產(chǎn)品發(fā)布上體現(xiàn)，“這真的是代表未來(lái)?！?/p>

iPhone X采用全屏顯示，具有面部識(shí)別功能，所用材料為蘋(píng)果特別設(shè)計(jì)的合金，耐用且更為完美。到本年圣誕節(jié)，預(yù)計(jì)有 7500 萬(wàn)消費(fèi)者將會(huì)購(gòu)買這款新產(chǎn)品。

不過(guò)，陪同著iPhone X即將來(lái)到市場(chǎng)的喜悅，蘋(píng)果或許將遭遇有關(guān)該產(chǎn)品的糾紛。作為該糾紛的一個(gè)組成部分，有關(guān)該產(chǎn)品價(jià)格最昂貴和無(wú)可爭(zhēng)辯地最為重要配件之一的無(wú)線調(diào)制器的爭(zhēng)端，就已經(jīng)有官司在法院了。這樣的爭(zhēng)端開(kāi)始于兩年前在愛(ài)達(dá)荷州(Idaho)一次會(huì)議，當(dāng)時(shí)蘋(píng)果一位高管(可能是庫(kù)克)和三星電子公司一位高管(最有可能是副董事長(zhǎng)李在镕)，兩人進(jìn)行了私談。

三星電子公司是蘋(píng)果的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。兩個(gè)公司陷入激烈的專利侵權(quán)糾紛已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)幾乎十年時(shí)間，這起源于蘋(píng)果聲稱三星電子公司抄襲iPhone。另一方面，三星電子公司也是iPhone配件頂供應(yīng)商，而且在另一針對(duì)全球最大半導(dǎo)體公司之一高通公司的專利爭(zhēng)端戰(zhàn)中，三星電子公司和蘋(píng)果還是聯(lián)盟。

由于一種與眾差別的商業(yè)模式，大多數(shù)人不十分知道高通。除了出售調(diào)制解調(diào)器和其它的芯片外，高通擁有超過(guò)1. 3 萬(wàn)項(xiàng)專利組合，其中包孕手機(jī)用來(lái)發(fā)送和接受數(shù)據(jù)的關(guān)鍵技術(shù)。如果你希望銷售具有高速網(wǎng)絡(luò)功能的手機(jī)，你必需獲得來(lái)自高通技術(shù)的授權(quán)。你每部手機(jī)平均售價(jià)的5%必需以授權(quán)費(fèi)的形式交納給高通，這可能讓高通對(duì)每部這樣的手機(jī)收取 30 美元。

高通體現(xiàn)，其收費(fèi)定價(jià)是公平的，從必然的角度看是這樣。終究這 30 美元比擬應(yīng)該不算什么，它能夠換取手機(jī)對(duì)無(wú)線數(shù)據(jù)的接收和發(fā)送。手機(jī)制造商們形象地稱這為“高通稅”，高通這一行為已經(jīng)在中國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、韓國(guó)、日本、歐盟和美國(guó)，遭遇政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)查。包孕諾基亞、愛(ài)立信等在內(nèi)的一些手機(jī)制造商起訴高通時(shí)并未獲得成功，剩下的則試圖通過(guò)與高通談判以獲得批量的折扣。

就收入而言為全球最大的智能手機(jī)制造商的蘋(píng)果，在與高通的談判中處于有利地位。據(jù)分師預(yù)估，蘋(píng)果說(shuō)服高通同意給予折扣，從而將每部手機(jī)交給高通的授權(quán)費(fèi)降至約 10 美元。為了達(dá)到這個(gè)目的，蘋(píng)果承諾對(duì)高通的專利不進(jìn)行挑戰(zhàn)。不過(guò)，雖然這樣的協(xié)議阻止蘋(píng)果鞭策監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)高通進(jìn)行制裁，但是允許蘋(píng)果在任何已經(jīng)在進(jìn)行的調(diào)查中如實(shí)地回答問(wèn)題。

據(jù)高通本年初提交給法院的文件稱，在這次愛(ài)達(dá)荷州的會(huì)議期間，蘋(píng)果看到了將本身置于調(diào)查面前的一個(gè)機(jī)會(huì)。高通聲稱，在這次會(huì)議期間蘋(píng)果高管敦促三星電子公司向韓國(guó)政府反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)施壓，加強(qiáng)對(duì)高通的調(diào)查。據(jù)高通這份文件顯示，蘋(píng)果這位高管體現(xiàn)要進(jìn)一步施壓，這將是促使高通降價(jià)的“最佳時(shí)機(jī)”。

高通的陳述——即作為迫使高通降價(jià)的全球性陰謀的一個(gè)組成部分，蘋(píng)果讓三星電子公司利用其對(duì)韓國(guó)政府的影響力鞭策監(jiān)管機(jī)構(gòu)不放過(guò)高通——是爆炸性的，特別是考慮到李在镕后來(lái)在韓國(guó)的反腐打黑中被判向韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠(Park Geun-hye)行賄。這一事件也導(dǎo)致韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)的副主席辭職，就是該委員會(huì)提起對(duì)高通的起訴。不過(guò)，蘋(píng)果體現(xiàn)并沒(méi)有什么不安妥。蘋(píng)果法律顧問(wèn)布魯斯·休厄爾(Bruce Sewell)在蘋(píng)果位于加州的總部接受采訪時(shí)體現(xiàn)，“我不知道他們(那次會(huì)議期間蘋(píng)果和三星電子公司高管)在談?wù)撌裁丛掝}?！毙荻驙栠€稱，兩位CEO扳談似乎不會(huì)超越簡(jiǎn)單的內(nèi)容。對(duì)高通的陳述，三星電子公司拒絕置評(píng)。而韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)官員Yoo Young-wook體現(xiàn)，該機(jī)構(gòu)根據(jù)本身意圖啟動(dòng)對(duì)高通的調(diào)查，三星電子公司只不過(guò)是我們納入?yún)⒖家庖?jiàn)的企業(yè)之一。

韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)以濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位罪名而 2016 年末對(duì)高通施以8. 50 億美元罰款處罰，而且勒令高通改變本身的定價(jià)方案。三周后，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)對(duì)高通反競(jìng)爭(zhēng)行為提出起訴。在這兩次官司中，高通對(duì)本身被指控行為均給予否定。高通體現(xiàn)，美國(guó)貿(mào)易委員會(huì)的指控是在為一些公司尋求議價(jià)能力和利益，而這些公司從銷售采用了高通等創(chuàng)新者開(kāi)發(fā)的3G和4G基本蜂窩技術(shù)的產(chǎn)品獲得了數(shù)十億美元利潤(rùn)。

就在美國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)提交這一起訴三天后，蘋(píng)果也提交了起訴。蘋(píng)果要求加州法院判令高通支付 10 億美元損失費(fèi)，以更低的價(jià)格提供技術(shù)授權(quán)。