POST TIME:2018-12-03 21:39
本身做產(chǎn)品設(shè)計(jì)也有兩年多了,看到一些新手,甚至老鳥們?cè)谠O(shè)計(jì)時(shí)還在因?yàn)橐恍﹩栴}而糾結(jié),于是本身總結(jié)了一些工作中的幾點(diǎn)要素給大家參考。
1. 你永遠(yuǎn)沒措施做到讓所有用戶滿意我常聽見很多產(chǎn)品經(jīng)理這么說:“用戶可能會(huì)覺得x#$%^&^%$#$%^”,我個(gè)人很討厭這種說法,可能原來就是個(gè)不確定的因素,用不確定的因素來做決策很容易不準(zhǔn)確或者以偏概全,是99%的用戶會(huì)覺得還是只是1%的用戶會(huì)覺得?這1%的用戶是我們的核心用戶還是99%的用戶是我們的核心用戶?
用戶不全都是上帝,他們有各種各樣的需求,甚至相互的需求是矛盾的,記得電影《冒牌天神》里有一幕,神滿足了所有人的愿望,然后整個(gè)世界就奔潰了,在設(shè)計(jì)產(chǎn)品上也一樣。
你可以將用戶按照占比和核心價(jià)值區(qū)分,并列出等級(jí),做好他們的核心需求體驗(yàn),不停篩選排查出用戶真正的需求,按照用戶價(jià)值等級(jí)逐級(jí)提升差別用戶的的滿意度。
2. 一個(gè)功能不只是為了滿足20%用戶的需求如果一個(gè)功能只是為了滿足20%用戶的需求,而會(huì)破壞80%用戶的體驗(yàn),那么這個(gè)功能是不需要的。
這里說的用戶指的是同一類價(jià)值的用戶,這是個(gè)很顯然的結(jié)論,但在具體項(xiàng)目中執(zhí)行起來阻力可能會(huì)稍大,建議可以搜集一些相關(guān)產(chǎn)品的案例和具體數(shù)據(jù)來說服同事和領(lǐng)導(dǎo)們。
3. 別把用戶都當(dāng)成小白別把用戶都當(dāng)成小白,某些地方,用戶比你更細(xì)心,比你更懂產(chǎn)品。
用戶需要分類來看,很多用戶并不傻,他們只是沒有耐心和精力,你如果有利讓他們可圖,他們的智商分分鐘爆表。曾經(jīng)我們收到過用戶反饋,我們的第二頁和第三頁比擬,導(dǎo)航欄的圖標(biāo)差了一個(gè)像素,我們一檢查,發(fā)現(xiàn)還真差了一個(gè)像素。
我發(fā)現(xiàn)一些人在做產(chǎn)品時(shí)會(huì)一邊說著用戶是小白,一邊在頁面上堆積大量的說明文字試圖把東西說的詳細(xì),然并卵,因?yàn)橛脩舨⒉皇切“祝緵]耐心看完你的東西。
尼爾森可用性原則中有一條,一眼掃過去(注意是掃不是看),就要能理解頁面內(nèi)容,而不是逐條去看。
告訴我,一眼掃過去,你會(huì)先看哪邊的?
4. 別給用戶太多提示,彈窗能不消就不消一個(gè)體驗(yàn)好的產(chǎn)品,應(yīng)該是用戶教育成本很低的產(chǎn)品(但讓所有用戶沒有教育成本很難,部分用戶的教育成本無法制止),給予彈窗提示永遠(yuǎn)不是好的措施,好的產(chǎn)品在使用上應(yīng)該有一種行云流水的流暢感,而太多的提示,包孕彈窗,會(huì)打斷這種流暢感,降低用戶體驗(yàn)。
如果是會(huì)影響到用戶正常任務(wù),那么彈窗也是有講究的,不知道是用alert還是actionsheet的請(qǐng)看知乎上的相關(guān)回答或者是官方規(guī)范。
5. 別用太官方的語言,讓用戶感覺本身像與產(chǎn)品對(duì)話而不是使用工具做交互設(shè)計(jì)有句話,叫把軟件想象成一個(gè)人,用戶使用軟件就是在和他交流,那么和人交流大家是喜歡和一個(gè)冷淡的人交流還是喜歡和風(fēng)趣有禮的人交流呢?
好比a站打賞香蕉的案牘:
如果這兩張圖的案牘寫成“拖動(dòng)香蕉到主播頭像上即可贈(zèng)送香蕉給主播”,“主播已經(jīng)獲得了您送的相關(guān),快分享給您的小伙伴吧”,是不是打賞香蕉時(shí)的趣味更少了呢?
6. 抄襲競(jìng)品就算了,別連抄競(jìng)品都抄欠好現(xiàn)在抄襲在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品中也往往不叫抄襲了,有人美名其曰為分析競(jìng)品,也有人說抄襲是最快成本最低的試錯(cuò)方式。一個(gè)只會(huì)抄襲的產(chǎn)品/交互,可取代性太高。
抄襲并不是不成取,但是不是一條長(zhǎng)久的道路,差別用戶,差別行業(yè)的產(chǎn)品終歸紛歧樣,一味的抄襲不但最后產(chǎn)品缺乏整體性,且一直在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中落后。
我見過某個(gè)產(chǎn)品,在項(xiàng)目初期,大家每天都加班的情況下,天天看各種競(jìng)品,報(bào)復(fù)別人做的欠好,最后各個(gè)競(jìng)中抽取一點(diǎn),改來改去,組合完成了某個(gè)功能,在評(píng)審時(shí),面對(duì)各項(xiàng)人員的疑問,被懟得焦頭爛額,并且受到技術(shù)可行性的限制,耽誤了2周工期,最后被領(lǐng)導(dǎo)發(fā)話照著某個(gè)競(jìng)品抄。
所以,如果你能力不足,需要參考競(jìng)品,我建議你多看看競(jìng)品的迭代日志,或者該類產(chǎn)品的行業(yè)設(shè)計(jì)趨勢(shì),盡可能了解別人背后這么設(shè)計(jì)的原因,考慮適不適合你的產(chǎn)品。
7. 區(qū)分頁面重點(diǎn)區(qū)分頁面重點(diǎn),一個(gè)頁面只讓用戶做一件事,層級(jí)深不妨,用戶的行為就像走路,別給用戶制造分岔路。