說到好產(chǎn)品，每個人心中都有差別的定義。有人認為，滿足客戶需求的就是好產(chǎn)品;有人認為，符合市場需要的就是好產(chǎn)品;有人認為，能盈利的就是好產(chǎn)品，在每個人心中對好產(chǎn)品的定義都不相同。

那么，什么才是好產(chǎn)品呢?作為人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭怀扇鄙俚穆牳柢浖?，音樂APP已經(jīng)成為我們手機上必裝APP之一。QQ音樂、網(wǎng)易云音樂、百度音樂、蝦米音樂作為目前市場上主流的 4 款音樂APP，就如同金庸筆下的“東邪、西毒、南帝、北丐”，各有優(yōu)勢。那我們來分析下這四家音樂產(chǎn)品，看下優(yōu)秀的音樂平臺是如何做到產(chǎn)品功能與內(nèi)容的挖掘與深耕的。

音樂界的華山論劍開場

(此處應有鑼聲……)

出場人物：

QQ音樂，騰訊音樂娛樂集團音樂產(chǎn)品。

百度音樂，太合音樂音樂產(chǎn)品。

蝦米音樂，阿里公司音樂產(chǎn)品。

網(wǎng)易云音樂，網(wǎng)易公司音樂產(chǎn)品。

第一場：誰更懂用戶

說到懂用戶，就要談用戶想要什么?

曬干貨之前，先來看看市場上，這四款主流音樂APP的曲庫量。音樂產(chǎn)品首先要有音樂吧，大量的正版音樂是音樂產(chǎn)品的基礎，也是產(chǎn)品的核心。

(數(shù)據(jù)來源：艾瑞)

從網(wǎng)上查到的公開數(shù)據(jù)來看，目前QQ音樂以 1700 萬的版權數(shù)量位居行業(yè)第一，百度音樂和網(wǎng)易云音樂以 1000 萬的數(shù)量緊隨其后，不過必需說明的是，網(wǎng)易云音樂的千萬曲庫中，有 150 萬首是從QQ音樂轉授得來的。蝦米音樂以 300 萬的數(shù)量墊底，QQ音樂版權數(shù)量足有蝦米音樂的 5 倍還多。

亮完武器，真正的交鋒開始……

快速而高效的音樂搜索方式，多數(shù)產(chǎn)品都是用文字的形式進行搜索，打字太麻煩。對于音樂來說，可以把它拆分成歌名、歌詞、歌譜，如果是聲音搜索是否可以按這三方面進行搜索?讓用戶說，讓產(chǎn)品聽;讓用戶唱，讓產(chǎn)品聽;讓用戶哼，讓產(chǎn)品聽，這樣的搜索方式難度太高，不敢想像。

別的，對于產(chǎn)品來說，是否可以讓產(chǎn)品主動向用戶“毛遂自薦”好音樂。通過分析用戶、音樂的基礎數(shù)據(jù)，帶入分析模型后告之用戶，你現(xiàn)在就想聽這個，并且要精準、到位，做到比用戶還懂用戶，也是不成想象的難度。

聲音搜索

評測目的：分析四款音樂產(chǎn)品的語音搜索能力。

分析方式：聲音搜索。

期望結果：能識別聲音并反饋搜索結果。

QQ音樂

評測分析：從上圖可以看出，QQ音樂具有“語音搜歌”、“哼歌識別”、“聽歌識曲”的能力。

百度音樂

評測分析：從搜索框上可以看出，百度音樂具備語音搜索能力。

蝦米音樂

評測分析：從上圖紅框部分可以看出，蝦米音樂具備“歌詞搜索”及“聽歌識曲”的能力。

網(wǎng)易云音樂

評測分析：從上圖藍框部分可以看出，網(wǎng)易云音樂具備“聽歌識曲”的能力。

評測結論：四款APP都具備語音搜索能力，只是比擬其他三家APP，QQ音樂語音搜索上，更細化，相對用戶來說，更細膩，這樣用戶可以有多重方式找到本身想要的音樂。

向用戶“毛遂自薦”好音樂的能力

說在前面：對于個性化保舉，需要基礎數(shù)據(jù)(用戶數(shù)據(jù)+音樂數(shù)據(jù))和分析模型。對于模型分析，各家產(chǎn)品都是保密的無法分析，在此只能分析產(chǎn)品的基礎數(shù)據(jù)。而對于音樂數(shù)據(jù)在上面會單獨進行分析，在此就不分析音樂數(shù)據(jù)了，只分析用戶基礎數(shù)據(jù)。

評測目的：分析四款音樂產(chǎn)品的基礎數(shù)據(jù)。

分析方式：從用戶數(shù)據(jù)來源進行分析，得出用戶基礎數(shù)據(jù)量。

期望結果：得出用戶數(shù)據(jù)體量。

QQ音樂

標簽：烏魯木齊 林芝 鹽城 東營 九江